为断婚外情签下协议 违反公序良俗不受保护
导读:
主审该案的法官耐心地给原告解释了这番道理,经由挽劝和开导,原告也意识到了固然手中握有协议,但因协议本身无效,将无法获得胜诉。因此,原告于庭后主动向法庭提出撤诉申请。与此同时,主审法官也对被告进行了批评教育,让他熟悉到,固然协议从法律上来说是无效的,但是基于一个正凡人的情感和道德,应当给予原告一定的补偿,被告在法官的教育下表示会重新慎重考虑此事。
经审理查明,协议与欠条虽确系被告书写,真实性勿庸质疑,但是该协议的内容涉及婚外情,违背了公序良俗。假如对协议的有效性予以确认,会对正当婚姻中另一方的利益造成损害,同时违反了我国的伦理道德。基于以上理由,法院以为该份协议无效,原告依据该协议要求被告支付五万元缺乏法律依据。
被告张先生辩称,协议和欠条是自己所写,但被告以为,这是迫于原告及其亲戚、朋友的压力而写下的,并不是自己真实的意思表示。被告以为朱小姐也知道其婚姻、家庭状况,并非上当受骗,而且原告在与其交往的同时也有其他异性朋友,不能确定孩子是被告的。至于赔偿,原告没有提供任何用度开销的发票来证实补偿的公道性。因此,被告哀求法院驳回原告的诉讼哀求。
原告朱小姐诉称,被告用一张假离婚证骗取原告的信任,与原告确立了同居关系,原告同心用心但愿能与被告结婚,并于去年怀上了被告的孩子。但被告事实上并没有与妻子离婚,在原告怀孕后被告明确告诉其不会与其组成新家庭。为了解决题目,原、被告双方经由协商,达成协议,商定由被告支付给原告5万元作为补偿。基于这份协议以及协议所附的欠条,朱小姐哀求法院判决被告支付5万元。
原告朱小姐手持张先生亲笔签字的协议和欠条,将张先生告上法院,但法院对于这一债权并不予以保护,这毕竟是怎么回事?日前,浙江省杭州市江干区人民法院审理了这起不平常的欠款纠纷案件。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
依法成立的合同才能生效,而如果是违反了法律依据签订的合同,其是否有效,要看违反的是否为法律规定的效力性强制性规定。因此,想必大家想知道关于违反法律依据签订的合同
这年头,维权意识实在是太深入人心,导致连与婚外恋的对象分个手都要弄出个分手协议,但是协议签是签了,它是否有效,是否受到法律保护还有待商酌。已婚的老王与未婚的小李
“我老公有外遇了,说只要我答应离婚,他把财产都留给我和孩子,我们还写了个协议,现在婚还没离,他反悔了,先前我们签的那个协议还算数吗?”昨天,一位不愿透露姓名的女
离婚协议书中承诺的条款能否违反?双方在自愿非强迫的情况下,签订的离婚协议是受法律保护的。离婚协议签订后超过一年提出,法院不予受理,按离婚协议执行。当一方不履行协
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可