对人格尊严的反思
人到中年,儿时的老朋友聚会,时常回想起童年、少年时代的事情。
可是,我的童年、少年时代,的确是苦难难当,说出来连自己的孩子都不相信。
但是,历史是不能忘却的,不是有个伟人曾经说过:“忘记历史就意味着背叛”吗?从这星期开始,我就开始从历史的角度探讨中华文化的一大缺憾,即严重轻视人格尊严。
这个问题,学术界几乎没有人说过。从各种相关书籍看,中国文化一直是讲究“礼”的,处处关系到各个等级的尊严。不是吗,你看中华历史,一直崇尚“九五之尊”、“一门之尊”、“长者之尊”以及“尊者威仪”等等,如此,为什么还能说中国文化对于人格尊严严重的轻视呢?
得出这个结论,本人绝对没有哗众取宠的意思,几十年来的风风雨雨,让我有足够的时间观察和思考得出来这个结论,而且深信这确实是中国文化的大问题。
我曾在一篇日记中写道,我刚刚踏入少年时代,就遇到了文革,在我的心目当中,那不是一场政治灾难而是人格灾难。如果说是政治灾难,那可能是指中央上层吧,而在下层,整人的人和被整的人在政治观点上差别不大,而且整人和被整可以快速交换。不变的是,很多人在猛烈地剥夺着他人的人格尊严,而且在剥夺的过程当中,他们本人也失去了人格和尊严。
直到今天,我们看到,官场伦理的一大弊病是多数下级官员在人格尊严上严重的失落。即使在海外,那么中国的企业人员和劳工,如果给人一种不佳的印象的话,也总是和人格尊严有点关系。
当这一幅幅历史和现在的痛苦的图像连在一起,我不得不认为这已经成为一种群体性的传统,必须在历史上寻找病根。
我认为,中国文化在人格尊严上的混乱,与一开始太重视尊严有关。孔子那么向往周朝,其中很重要的原因,就是周礼保障了社会中上层人士的尊严。这也是儒家与道家、法家和兵家很不一样的地方。但是,儒家找回人的尊严的办法,是什么呢?是在社会上搭建尊卑之间的梯子,而这种梯子立即遭遇到一个悖论,那就是,与最顶端的那个层级相比,其他一切层级都谈不上尊严。因此,原来是为了找回人的尊严,结果找回来的只是帝王一个人的尊严,而帝王为了呈显自己的尊严又必然剥夺其他一切官员的尊严。这种无尊严可言的结果一定是孔子无法预想的,但是,在秦汉帝国建立之后却成了一种强大的实践。
尊严,是一种人人都在追求却人人难于达到的境界。为什么难于达到?因为在达到之前要长久扮演无尊严的角色,很多人死在扮演的职位上了。[page]
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
人与其他动物最大的不同便是人具有主观能动性,具有尊严。民法典出台之后,它将人格权编独立成编体现了人格权对我们日常生活的具有十分重要的意义,人格尊严受到法律保护。
人格尊严是一个抽象的概念,具体是指民事主体作为“人”所应有的得到最起码尊重的权利。但是现实生活中,侵犯公民人格尊严的现象屡见不鲜,侵犯人格尊严是属于侵犯民事权益
“千方百计创造更多就业机会,持续提高城乡居民的收入水平,让每个劳动者各尽所能,各得其所。加快完善社会保障体系,使人民群众老有所养、病有所医、住有所居,努力解除他
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可