论胎儿的被扶养权法定继承人的顺序
法律快车官方整理
更新时间：
2019-04-10
20:26:18
人浏览
导读：
什么是法定继承？法定继承顺序是怎样的？法定继承的继承人范围是怎样的？本文为您做了详细的介绍：父亲因侵害死亡，胎儿是否有被扶养(fuyang)权在学界一直存在争议，但王律认为这是一个伪命题，应该改为遗腹子是否有被扶养(fuyang)权。根据《中华人民共和国民法通则》
什么是法定继承？法定继承顺序是怎样的？法定继承的继承人范围是怎样的？本文为您做了详细的介绍：
"父亲因侵害死亡，胎儿是否有被扶养(fuyang)权"在学界一直存在争议，但王律认为这是一个伪命题，应该改为"遗腹子是否有被扶养(fuyang)权"。
根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第九条的规定，胎儿既不存在民事权力能力，也不存在民事行为能力。其中民事权力能力是法律确认的自然人享有
民事权利和承担民事义务的资格，因此在我国大陆范围内，胎儿是不享有民事权力，当然包括被扶养权。至于出生后为活体的是否有被扶养权，王律认为是没有的，因为《民法通则》第一百十九条已有相关规定，详细说明见后。有人会说《中华人民共和国继承法》(以下简称《继承法》第二十八条规定了胎儿的继承权，可以比照一下就解决这个问题了。王律认为这一说法是错误的，虽然《继承法》为胎儿保留了继承份额，但这并非是继承权。如果是继承权，假如胎儿死去，那么该份额应作为胎儿的遗产进行继承，这与《继承法》的规定是矛盾的。
既然胎儿没有被扶养权，那么怎么会有许多案件审理时都支持了胎儿扶养费的诉求?首先，我们要提到《民法通则》第一百一十九条规定的中的"死者生前扶养的人"，部分法官将其扩大解释为：既包括死者生前实际扶养的人，也包括应当由死者抚养，但因为死亡事故发生，死者尚未抚养的子女。基于这一解释，判决支持胎儿的扶养权民就顺理成章了。可是王律认为这样的扩大解释与原法条存在致命冲突，"死者生前扶养的人"这名句话有两个条件：其一、是人，根据《民法通则》第九条的规定，胎儿在法律层面上还不是人；其二、这些人需是死者生前扶养的，胎儿出生后即使是活体，但也不属于死者生前扶养的范围，因此这种解释是不可取的，不能作为判决依据。其次，有些法官利用公平原则、个案平衡原则，为保护胎儿的利益，支持了胎儿扶养费。王律认为法律原则直接适用是有严格的规定：其一、穷尽法律规则，才能适用法律原则；其二、除非为了个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则；其三、没有更强的理由，不得径行适用法律原则。王律认为在有《民法通则》第一百一十九条的规则情况下，法官直接适用公平原则、个案平衡原则显然有滥用自由裁量权的嫌疑。最后，有些支持胎儿扶养费的案件是基于量刑的考虑。在被告的行为已触犯刑法时，积极赔偿并获得被害人家属的谅解是量刑的参考，此时法官大多会支持胎儿扶养费。如果被告行为只涉及民事范畴，法官多半不支持胎儿扶养费。
综上所述，对胎儿的扶养费的争论由来已久，究其原因是我国现有的法律条文已无法适应社会发展的现实需求。其实在工伤、继承等方面，国家早已出台了相关的法律法规，在司法实践中也起到不错的效果。王律在此呼吁对遗腹子的被扶养权问题及时作出相应调整，使得该问题的判决更具稳定性、可预测性。
相关法条：
中华人民共和国劳动和社会保障部令
第二条本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女；
中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案
第四十七条工人职员因工死亡后，其遗腹子得列为供养直系亲属。
中华人民共和国继承法
第二十八条遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。
中华人民共和国民法通则
第九条公民从出生到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
法定继承有其特有的法律规定，法定继承的继承范围和继承顺序都有相应的法律规定，法定继承栏目详细介绍了法定继承的相关知识，希望对需要的朋友有所帮助。
法定继承在被继承人没有对其遗产的处理立有遗嘱的情况下,由法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则的承继，法定继承栏目为您介绍了法定继承的相关法律知识，另外还有遗产继承权和遗嘱继承等相关知识的介绍。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
