一个耳光的代价:邱议莹掴李庆华民事判赔30万
导读:
摘要:民进党“立委”邱议莹掌掴国民党“立委”李庆华耳光案,刑事责任邱议莹被判拘役30日,可易科罚金3万元(新台币 下同)确定;民事赔偿部分,台北地方法院昨日判决应赔偿新台币30万元。报道称,一个耳光的赔偿金,是刑事易科罚金的10倍,不过全案仍可上诉。
民进党“立委”邱议莹不满国民党“立委”李庆华骂她“没家教”、“泼妇骂街”,掴国民党“立委”李庆华耳光。经李庆华求偿,台北地院认为邱议莹所为,已使李庆华难堪、羞辱,昨判她赔李庆华30万元,该案仍可上诉。
邱议莹上月在被判刑确定后,曾声称宁可被关,也不易科缴交罚金,如今民事又被判赔,如未来败诉定谳,同样不肯赔偿的话,李庆华可声请查封拍卖她名下财产,或声请按月扣抵“立委”薪水三分之一,直到清偿完毕。报道称,邱议莹目前人在海外,台湾“立法院”办公室迄今未联系上她,因此未对判决表示意见。
李庆华表示,台湾“立法院”只能“动口不动手”,且不可任意干扰其他“立委”的发言权,这次司法判决不管是判邱拘役一个月还是判赔30万元,他希望可以对台“立法院”有正面启示,达到维护“立院”议事秩序与国会尊严目的,也希望邱有所检讨。
报道指出,这起事件发生于去年4月22日台湾“立院内政委员会”中,双方事后互控公然侮辱,李庆华向邱求偿150万元并要求登报道歉。法院认为邱议莹侵害李庆华名誉权,使他精神痛苦,判赔30万元,登报道歉则予以驳回。刑事部分,李庆华已获判无罪,邱议莹则被依公然侮辱罪判拘役30日确定。至于邱议莹控李庆华部分,去年10月法院已判决无罪定谳。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
刑事附带民事诉讼是法院在审理刑事案件过程中,根据被害人等的申请或检察机关的提起,对由该犯罪行为所造成的直接物质损失的赔偿问题进行合并审理的诉讼活动。附带民事诉讼
[内容提要]当代中国正处于社会转型的历史时期,法治建设要求法官建立一种职业共同体,而共同体的灵魂就是某种范式。司法范式规定了法官处理纠纷的共同的基本理论、基本观
户口本分户和不分户的区别:户口本不分户,子女无法享受补贴,不需要缴纳费用。户口本分户后,家庭的土地会重新进行划分,子女无法继承父母的土地;父母子女有两个宅基地,
16岁承担的法律责任如下:承担刑事责任,刑事的责任年龄是16周岁。民事方面,自己有工作收入的,可以视为完全民事行为能力人,承担民事责任;尚在学习的,属于限制民事
强制迁出户口的情况:离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方,另外一方就是不迁出户口,可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化,现在产权的拥有者可