好人还敢不敢当？
导读：
主持人：各位华商网的网友大家好，欢迎大家收看这期的民间观察家节目。首先认识一下我们的民间观察员，明星网友严建设，包打听小杨。我不知道你们两位有没有和朋友聚餐，然后送他们回家情况?我为什么要这样问，因为我一个朋友说他以后再也不敢送朋友回家了，因为近期有这样一个事情：南京两个市民，檀某邀请朱某帮他看房子，随后吃饭，喝酒，朱某有点小醉，檀某送朱某回家，快到家门口的时候两人下车各自回家，当晚檀先生还给朱先生的妻子打电话，朱某妻子说还没有回家，第二天妻子发现朱某冻死在家门口了，朱某妻子一纸诉状把檀某告上了法庭，法院判檀某10万元罚款。这期和大家讨论一下这个案件，这个好人能不能当?
送人者需要负责? 严建设、包打听小杨现场闹分歧
严建设：所有事情都应该有个根源，按说这个檀某请朱某帮忙，朱某的食宿，安全定方面檀某就要维护;在咱中国有句古话，杀人见血，送佛到西天，现在人与人之间丧失了信赖，就是因为没有原则，怕负责，我觉得檀某应该把朱某送到家里，朱某被冻死，说明他穿的比较少。现在有些人缺责任心，只想让别人帮助自己。
十多年前，我帮助一个人去公安局捞人，他的侄子被抓，要我签字做保，事情完了以后，他请我和公安局的人吃饭，那天晚上四个人喝了三瓶白酒和几瓶啤酒，当时我是酩酊大醉，但是意识还有。那个大雪纷飞的夜晚，我们散场后，就各走各的，当时我骑自行车，最后在半路就睡着了。那个寒冷的夜晚幸亏我穿的很厚，凌晨醒来后，身体还没有完全冻僵，眼珠子可动，手都半天不能动。檀某朱某这个事情使我想到过去的事情，我觉得事情是由他而起的，所以他应该负责。
小杨：我不赞同檀某有这么多责任;我有一个经历，有次我们聚餐，大家都喝了点酒，当时让我护送一对情侣，他们给我指路到了他们小区门口，人家非不让我送了，我也不好意思坚持，因为是情侣嘛!所以我就走了。后来得知他们醉在路上睡了两三个小时，我现在想想，如果他们出示了，这个责任是我的吗?那我岂不是比檀某更冤?再说檀某没有任何动机害朱某，就是有责任也不能判罚这么多。
律师解读：法院判决数额过高
主持人：为什么当了好人，还要蒙受冤屈?这个案子一审为什么这样判?为什么法院要判决檀先生10万元罚款，我们采访到了陕西永嘉信律师事务所的张兴茂律师，我们一起来看一下VCR?
张兴茂律师：我们国家暂时没有这方面的明确法律规定，根据民法的原则和法理我和可以得出结论，在某种特定环境下，会产生某种特殊的义务，结合本案，檀某跟朱某喝酒，朱某醉酒情况非常严重，这是比较明显，这时候他的行为意志受到抑制，实际从法律讲，这是檀某特定的法律义务，檀某应将朱某陪送到家，根据本案情况，檀某后来也给朱某妻子打了电话，檀某告知了把朱某已经送到家，这个情节客观上可以减轻檀某的法律责任。檀某是有一定过失的，因此要承担相应的民事责任。主要特点，朱某是一个特殊情况，其本人是醉酒的情况，其行为和意识受到限制，因此产生了特殊的法律义务，因为法律的判断是有一定根据的。但是很多网友认为檀某比较冤枉，这个案子是符合法理，但是情理有点讲不通，无论怎么讲，檀某都是有责任的，法律的判断是有依据的，实际上我个人来看，法院的判决数额有点过高，应当酌情减少。[page]
主持人：特殊情况下，护送对象比较特殊。这种情况下，檀先生生了特殊义务，檀某的义务没有做到位。我赞成律师的观点
严建设：所有事情有根源，这个不是说做好人，他有这个义务，事件是由他而起，檀某不请朱某看房子，所有事都不会发生。既然请朱某，他应该负责。因此朱某确实在醉酒当中。
主持人：就像彭宇案件，符合法理，但是情理上讲不通。送人应该送到家门口，但有网友说我们免费做的事情，为什么让我们承担责任?就像我这个朋友说以后再也不敢送别人回家了。难道以后我们也不能做好事?
严建设：不帮助别人，这种人以后就没有朋友，不能光占朋友的光，所有事情必然要有付出。有时候承担的责任在你想象的范围，有时候超出了你的想象范围。因为这个事情是你要求别人来帮忙，而不是随便吃饭，实际上是办事的过程出了事，对于檀某和朱某都是很意外的事。
小杨：这个事情有几点，第一吃完饭檀某说没说你不用送了??第二，一般喝酒的人还是有点意识。我个人感觉，就像我刚才举例，如果我送的朋友他们出事了，那我会觉得很冤枉。
严建设：你们这个事情是聚餐，他们的事情是帮忙，事由不同，朱某毕竟是酩酊烂醉。
主持人：网友留言：说他经常在晚上送人回家!都是送到小区门口，烂醉的都要送到家门口。如果送了，就要承担这个责任?像这种判决，会不会对当好人产生影响?
小杨：我觉得这样道会降低德水平线，大家都不太敢做好事了;不送也许没事，如果送了，还有连带责任。
严建设：因为这个事件本身从法律长形成了口约，办事的过程中发生了意外檀先生还是有责任的，纵使不送朱某回家出了事还是有义务的。
律师支招 醉酒送人怎样合法处理
主持人：醉酒之后送同事回家，怎样处理这种关系?张律师也从法律的角度给我们支了一招。
张兴茂律师：碰见类似问题，你如果陪送的对对象是特殊群体，未成年人、有疾病的人、醉酒的人，应该将其安全送到家人、监护人身边，尽量避免产生不必要的纠纷和烦恼，如果是一般的陪送，有完全的民事行为能力人，没有特殊情况，从法律上不应当承担任何民事责任。
主持人：这里强调被陪送对象。
小杨：有时候客观条件限制了，出现纰漏，我讲的例子后来我就不好意思跟着了。有时候客观条件真的不好做，一旦发生以外就很冤了。
严建设：比方说，我请他做事，两个人喝醉，彼此对个性、酒量基本上是有所了解的，如果是我，我肯定把他送到家里。[page]
主持人：说到底就是酒害的，朱某也有责任。这马上过节了，也希望大家能少喝酒。这个案子发生给我们很多启示。最后提醒大家，一定把好人做到地。把喝酒对象送到家，不要发生朱先生和檀先生这样不好的事情。感谢两位观察员，感谢各位的收看。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在借钱的时候债务人是打了一张欠条给债权人，债权人也觉得自己拿着这张欠条不担心债务人不还款，但债务人真的不认这个债务，做出了不还款的事情，于是债权人要去打官司，那
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
