误认邻居侵犯相邻权 被驳回
导读：
原、被告系多年邻居，曾因相邻住房地界发生纠纷，后双方自行和解。原告认为被告再次在原告房屋东墙根处挖水沟，所栽树木的树枝倾斜到原告房屋门前，导致原告不能盖院墙，将被告再次告上法庭。近日，安徽省蚌埠市禹会区人民法院对该起相邻权纠纷作出判决，依法驳回原告彭某的诉讼请求。
原告彭某与被告何某系本市禹会区某村四组和五组村民。2006年下半年，原告在原旧房的基础上翻盖东西长度为10米，上、下六间的二层楼房，该房尚有一间旧房子存在，东西长度为3.1米。2007年4月，原、被告曾因相邻住房的地界发生纠纷，经村民委员会多次调解未果，原告于2007年5月3日向法院起诉，要求被告将在原告东墙根处挖的水沟填平并恢复原状，后双方自行和解，被告填平了原告房屋东墙根处挖的水沟。
2009年初，原告认为被告再次在自己房屋东墙根处挖了水沟，所栽树木的树枝倾斜，导致不能盖院墙，与被告协商未果，遂诉至法院。经法院调查核实，被告未在原告房屋东墙根处挖沟，被告住房前的树木是多年以前所栽，树木自然生长成倾斜状。
法院认为，原告与被告系同村邻居，应为各自生活提供便利。原告彭某认为被告何某再次挖沟，被告何某所栽树木的树枝对原告盖院墙形成妨碍，被告予以否认，原告未提交相关证据证明该沟系被告所挖，亦未提交证据被告所栽树木的树枝对原告盖院墙形成妨碍，故不能认定是被告侵犯原告的合法权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
现实生活中一方由于相邻关系想要行使使用权或所有权，另外一方应该要提供一定的便利。反之，如果对方侵犯自己的相邻权，可以要求起诉对方侵权吗？相邻权侵权赔偿金额怎么确
现实生活中一方由于相邻关系想要行使使用权或所有权，另外一方应该要提供一定的便利。反之，如果对方拒绝提供便利而是侵犯自己的相邻权，可以要求对方赔偿自己的损失吗？侵
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，但是相邻关系也存在着相邻权纠纷，那最新相
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
