网上发帖谩骂他人被判赔偿
导读：
□案情
2008年7月11日和8月11日，北京艺龙信息技术有限公司经营的“西祠胡同”网站先后发表了两篇关于“王雪娟”的文章，对南昌市民陈红进行侮辱、谩骂、人身攻击。2008年9月4日，应原告要求，网站删除了上述两篇文章。
原告陈红认为，这严重损害了她的名誉，给她精神造成了很大伤害，被告方敏、徐娟是刘华在网上发表两篇侵权文章的IP机主，也应承担责任。陈红由此诉至法院，请求判令被告立即停止对原告的名誉侵权，并在媒体上向原告赔礼道歉，赔偿原告精神损失费4.8万元。
法院查明：上述两篇文章网友信息记载的注册邮箱均为4533XXXXX@qq.com，注册使用人系被告刘华，其中一篇发表时连接IP地址的电话机主登记人为徐娟，另一篇文章IP地址的连接电话机主登记人为方敏。
(文中当事人均为化名)(熊娟 首席记者刘太金整理)
□断案
法院审理认为，两篇文章描述的人物和事件均与原告陈红职业、职务及相关环境吻合，文中指向的“王雪娟”可以判断系原告陈红，文章发表在网站，并使用污辱性言词，且用语龉龊，有损于原告的人格形象和社会评价，应当认定为侵害他人名誉权;本案所涉两篇文章注册信箱均为4533XXXX@qq.com，该信箱注册使用人系被告刘华，事实清楚，应当推定两篇文章发表人系刘华。
被告刘华以其不认识原告，发帖时间在工作为由否认其系文章的发表人，证据不足，不具有排他性，法院不予采信，刘华应对侵害原告名誉权承担民事责任，在发表该文章的网站登载道歉声明，并根据其过错程度、手段、场合等各方面因素，应赔偿原告精神损害抚慰金。
被告方敏、徐娟系两篇文章IP地址连接宽带的电话机主登记人，其对自己的物品没有尽到妥善管理义务，致使侵权人利用其上网工具，发表文章，侵害他人名誉，故两被告应对侵权造成的损害后果承担连带赔偿责任。
审理中，方敏称，宽带连接电话不是本人所有，证据不足，不予采信。因该网站应原告要求已在2008年9月4日删除上述两篇文章，停止侵害已成事实。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第101条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》第8条第二款、最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第10条之规定，判决如下：被告刘华在本判决生效后3日内在“西祠胡同”网站登载向原告陈红赔礼道歉的文章，并赔偿10000元精神损害抚慰金;被告方敏对5000元精神损失抚慰金承担连带给付义务;被告徐娟对5000元精神损失抚慰金承担连带给付义务。(南昌市东湖区法院法官 陶媛媛)[page]
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
随着网络技术的不断发展，再加上大多数网络上的社交不需要实名制，有些用户就会选择在网络上对他人进行辱骂，这种行为本质上是对他人人格的侮辱，是违法行为，理应受到惩罚
虚拟的网络，使河南郑州的律师网友王永建在商都网上表达观点时遭人恶语诋毁、诽谤，在无法找到“肇事者”的情况下，王永建以监管不力为由将商都网告上法庭。日前，王永建收
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
