客人醉驾时身亡家属怒告请客人
导读：
案情回放
晋江内坑镇阿明(化名)邀请好友阿才(化名)喝酒。酒后，阿才骑摩托车回家，不料途中摔倒，不治身亡。经法医鉴定，阿才的损伤特征符合交通事故损伤特点。然而，阿才家属认为阿明在明知阿才酒量有限，仍让他饮酒过量，且让他在醉酒情况下骑车回家，导致阿才死亡。阿才家属认为，阿明存在重大过错，于是向晋江法院起诉，要求阿明赔偿医疗费等费用共计14多万元。但经审理，法院驳回原告对被告的诉讼请求。
法官点评
本案争议的焦点在于请客是否会产生主人对客人的临时监护义务。我国民法规定的监护有两种，一是对未成年人的监护，另一种是对无民事行为能力或限制民事行为能力的精神病人的监护。现代医学及司法精神病学认为醉酒不是精神病，醉酒人的辨认和控制行为能力只是有所减弱，但并未完全丧失。本案无证据证明阿才因酒醉丧失部分民事行为能力，应认定阿才仍为完全民事行为能力的人，不需要监护人。
法院认为，阿才的死亡与阿明的行为无因果关系，阿明在本案中无过错，所以不应承担过错侵权责任。
回音壁
您对本专栏有何看法和建议，请拨打专栏热线22977777(记者庄金泉 通讯员蔡忠楚 实习生朱燕煌)
专栏策划：庄金泉
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
曹先生酒驾身亡，请客的杨先生被告到海淀法院，遭索赔41万余元。昨天（24日），法院判决认为，杨先生明知曹先生饮酒，还允许其驾驶，应承担40%的赔偿责任，赔偿曹先
曹先生酒驾身亡，请客的杨先生被告到海淀法院，遭索赔41万余元。昨天（24日），法院判决认为，杨先生明知曹先生饮酒，还允许其驾驶，应承担40%的赔偿责任，赔偿曹先
核心内容：宴请客人聚会，客人酒后驾车导致身亡的，宴请者作为这次活动的组织者理应对其负一定的责任。下面就由法律快车小编为您详细介绍，希望能够对您有所帮助！
户口本分户和不分户的区别：户口本不分户，子女无法享受补贴，不需要缴纳费用。户口本分户后，家庭的土地会重新进行划分，子女无法继承父母的土地；父母子女有两个宅基地，
16岁承担的法律责任如下：承担刑事责任，刑事的责任年龄是16周岁。民事方面，自己有工作收入的，可以视为完全民事行为能力人，承担民事责任；尚在学习的，属于限制民事
强制迁出户口的情况：离婚后房子已经明确的判属归于其中的一方，另外一方就是不迁出户口，可以强制迁出。房子因为买卖或者是继承发生了产权上面的变化，现在产权的拥有者可
