律师应对代理事项承诺结果吗？
导读：
作为律师，在进行法律咨询及办理案件过程中，经常会被当事人或其亲友问到下面这些问题：这个案件究竟能不能胜诉？被抓的人能不能放出来？能不能保命？如果律师不能做出肯定的回答，他们就会大失所望、甚至失去对律师的信任。
律师是否应该对当事人作出承诺，这确实是一个非常现实的问题。本人认为，一个真正有水平、有职业道德的律师不应该对当事人作出承诺，这是有充分理由的。
首先，司法部和全国律协明文禁止律师对案件结果进行不当承诺。《律师执业管理办法》第三十二条规定：“律师承办业务，应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险，不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”；《律师执业行为规范》第十六条规定：“律师不得向委托人就某一案件的判决结果作出承诺。律师在依据事实和法律对某一案件做出某种判断时，应向委托人表明做出的判断仅是个人意见”；《律师职业道德和执业纪律规范》第二十六条规定，“律师应当遵循诚实守信的原则，客观地告知委托人所委托事项可能出现的法律风险，不得故意对可能出现的风险做不恰当的表述或做虚假承诺”。
有关部门之所以出台这些文件，主要原因在于，一个诉讼的结果，会受诸多因素的影响，包括证据情况、诉讼策略、律师和法官的专业水平、国家政策、法院审委会意见等等，其中有可控因素，也有不可控因素，甚至可能可控也可能不可控的因素；有可知因素，也有不可知因素等等，存在这么多的因素，律师怎么可能打包票呢？
因此，一些当事人想获得律师的承诺，不仅不符合实际，也不符合规定。
（原标题：律师该不该对代理事项承诺结果？）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
拓展阅读
相关知识推荐
娃哈哈本月向瑞典仲裁机构提出反请求，同时在20-30家法院起诉达能3董事达能与娃哈哈之间的争端愈演愈烈。杭州娃哈哈集团有限公司邀请国内外300多家媒体于今日召开
几天前一个下午，有位要好的同学打来电话。说是有一个案子，北京的一个法院已经做出了一审判决，现在当事人准备提出上诉。他想让我见一见当事人，看能否把案子接下来。我答
核心提示：什么时候可以请律师？根据《刑事诉讼法》的规定：犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
昆山市法律援助不收费，全国的法律援助都是不收费的。法律援助指的是由政府设立的法律援助机构组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法
