职务犯罪高学历化不容忽视
犯罪特点：
1、犯罪呈上升趋势。从泰山区检察院近几年查办的贪污贿赂案件看，大专以上学历2001年占60.7%，2002年占62%，2003年占64%，逐年呈上升趋势。
2、犯罪手段具有高智能性。这种智能性反映着犯罪行为人受高等教育的高学历特性。从犯罪的心理酝酿、准备，到犯罪过程的完成，都是环环相扣，滴水不漏。犯罪手段隐蔽，并充分利用其学有所长的知识。在犯罪过程中，一改普通职务犯罪者那种手工操作、涂改帐目的手法，利用自己的职能和关系，或将资金转来转去，或以“大账、小账、个人帐都有进账”的手法，达到获取非法利益的目的。如于某，女，30岁，大学文化，系某企业会计，利用职务之便，将单位的销售提成款及差价款10万余元转入小金库及个人账户，后与他人私分，被判处有期徒刑。
3、高学历犯罪对赃款的挥霍性小，案发后多能追回。此类犯罪行为人得到赃款后不是大肆挥霍，纸醉金迷，穷奢极欲，而是赃款都有明确的去向：或用于正常的家庭开支，或存入银行。黄某，女，48岁，大专文化，某厂副厂长兼财务处长，利用职务之便收受贿赂7万余元，受贿后将赃款全部存入银行，案发后全部追回。
4、反侦查能力强，交待侦查人员不掌握或不确切掌握的主动性差。所谓“不见棺材不落泪、不见兔子不撒鹰”，这与其所受的高等教育有关。在侦查过程中，只要有一线希望，他们都不会轻易放弃，揣测讯问人员所掌握犯罪事实的多少、虚实，同侦查人员斗智。如刘某，男，54岁，大学文化，系某企业下属叉车公司经理，在检察机关掌握其受贿2万余元的犯罪事实后，只讲其所得用于公司招待客户的餐费，以此掩盖罪行。
犯罪原因：
1、犯罪行为人的不平衡心理。随着市场经济的发展，收入产生差距，促成了人们的不平衡心理，尤以高学历者为甚。他们认为，自己十年寒窗苦读，到头来收入微薄，难以体现自己的价值。如果以仕途上的压抑，感情上的挫折或家庭上的不和睦为诱因，便容易产生犯罪心理，利用自己手中的权利作权钱交易。
2、犯罪行为人法律意识淡薄，对行为在法律上认识错误。高学历者虽然受过高等教育，但有的对法律知识知之甚少，以至在其触犯刑律时，尚不知其所以然。李某，大学本科学历，某档案馆馆长，将十万余元公款借给某私营企业，案发后，她只认为不该将公款借给他人进行营利活动，全然不知自己已触犯法律。
3、思想意志薄弱。高学历并不代表高素质，虽本职工作出色，但因思想意志薄弱，抵制不住物欲的诱惑，或心存侥幸，误认为将别人所不知的钱物据为己有，不会被发现。自作聪明，最终必将丧失自己。如杜某，大学文化，系某医院微机中心主任，因工作出色，成为当时单位最年轻的科级干部，因抵制不住物欲的诱惑，在为单位购买计算机设备的过程中收受贿赂9万余元，被判处有期徒刑5年。[page]
4、权力制约机制不健全，对权力的赋予和行使缺乏必要的监督和制约。从司法实践情况看，职务犯罪的产生都与权力的赋予和行使监督不力密切相关。由于监督机制不健全，在许多方面没有形成以权力制约权力的监督网络，从而造成权力失衡、权力失控和权力异化。如某单位财务科长吕某（男，47岁，大学文化）就是由于该单位监督机制不健全，管理不严，缺乏有效监督，致使吕某伙同他人贪污公款30余万元，吕某某得11万元，被判处有期徒刑十二年。
泰安市泰山区检察院反贪局·朱瑞景
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
犯罪心理学的研究不同于纯粹的心理学研究，不仅仅是要研究行为与心理历程，也要研究犯罪人的世界观、人生观、价值观的信仰和道德，如此才能反映犯罪人的心理全貌。特别在职
教师承担教育法律责任的条件是故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的；体罚学生，经教育不改的；品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。若是构成犯罪的，应当承担相应
新中国第一部关于科学技术的法律是《中华人民共和国科学技术进步法》，立法的目的为了促进科学技术进步，发挥科学技术第一生产力的作用，促进科学技术成果向现实生产力转化
