您的位置:法律快车 > 法律知识 > 反不正当竞争法 > 反不正当竞争动态 > 输入法官司 腾讯、搜狗1∶1

输入法官司 腾讯、搜狗1∶1

法律快车官方整理 更新时间: 2019-09-28 16:54:49 人浏览

导读:

因拼音输入法竞争而互指对方不正当竞争的腾讯和搜狗昨天打完第一个回合。双方作为原告时都获得胜利,但在作为被告时都被判败诉。腾讯和搜狗的恩怨起源于去年。当时搜狗称,腾讯在推广自己的QQ拼音输入法时,恶意诱导用户删除搜狗拼音输入法,并利用虚假宣传欺骗用户,

  因拼音输入法竞争而互指对方“不正当竞争”的腾讯和搜狗昨天打完第一个回合。双方作为原告时都获得胜利,但在作为被告时都被判败诉。

  腾讯和搜狗的恩怨起源于去年。当时搜狗称,腾讯在推广自己的“QQ拼音输入法”时,恶意诱导用户删除搜狗拼音输入法,并利用虚假宣传欺骗用户,构成不正当竞争。

  腾讯反击称,搜狗拼音输入法在后台干扰“QQ拼音输入法”的正常运行,并诱骗用户删除已安装的“QQ拼音输入法”。随后,两家公司分别以“不正当竞争”的罪名将对方告上法庭,并分别由北京市一中院和北京市二中院受理。

  前日,北京市一中院支持了腾讯对搜狗的诉讼请求,一审判决搜狗赔偿腾讯20万元及诉讼支出4万元。由北京市二中院受理的搜狗诉讼腾讯的案件中,腾讯昨日一审被判败诉,赔偿搜狗20万元及诉讼支出3.1万元。

  搜狗和腾讯昨天对两份判决结果都没有做出公开表态,也没有回答记者“是否考虑上诉”的问题。

  知识产权律师游云庭分析称,两起案件出现类似结果,意味着双方在竞争中都存在过错。他同时表示,两起案件互相关联,应当合并审理。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐