香港华兴发展公司申请执行中国国际经济贸易仲
导读:
「案情」
申请执行人:香港华兴发展公司。
被申请人:厦门东风橡胶制品厂。
1985年6月19日,以香港华兴发展公司为乙方,厦门东风橡胶制品厂、厦门轴承厂、厦门经济特区建设发展公司为甲方,在厦门签订“合资经营厦门橡塑制品有限公司合同”。1985年10月12日,厦门市政府经济贸易委员会批准该合营合同。同年12月24日领取合营企业营业执照。经营中,因合作不协调,合营各方均表示要终止合同。因对终止合同后的清盘方案达不成协议,最终未形成终止合同的董事会决定。申请执行人遂于1991年3月27日按合同约定提交中国国际经济贸易仲裁委员会(下称仲裁委员会)仲裁。仲裁委员会经审理认为,其中被申请人厦门东风橡胶制品厂是以厂房实物投资,须办理厂房过户手续,以便对合资企业进行清算,并在其1992年12月20日的终局裁决中,以第二项裁决被申请人应于1993年1月30日前将构成其出资的厂房的过户手续办理完毕。
因被申请人未履行裁决,1993年6月5日,申请执行人向厦门市中级人民法院申请执行仲裁委员会发生法律效力的〈92〉贸仲字第2051号裁定书。
「审查与执行」
厦门市中级人民法院受理申请后,在执行仲裁委员会〈92〉贸仲字第2051号裁决第二项时,被申请人提出异议,并提供证据证明执行标的物不归其所有。厦门市中级人民法院组成合议庭审查查明,被申请人作为出资的厂房,是其在文革期间在他人菜地上所盖的违章建筑,始终未能办理产权登记。据此,厦门市中级人民法院认为,被申请人对裁决中所指的构成其出资的厂房不拥有产权,不可能办理过户手续,该项裁决不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百一十七条第二款第(四项)的规定,厦门市中级人民法院于1994年5月3日裁定:
申请执行人香港华兴发展公司申请执行的中国国际经济贸易仲裁委员会〈92〉贸仲字第2051号第二项裁决不予执行。
「评析」
本案系人民法院执行的涉外仲裁案。当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,向有管辖权的人民法院申请执行我国涉外仲裁机构发生法律效力的裁决,人民法院受理后,在执行中,被申请人提出执行异议,并提出证据证明裁决事项不能执行,受申请的人民法院应予审查。本案中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书第二项裁决被申请人厦门东风橡胶制品厂以厂房作实物投资必须办理过户手续。对此,被申请人认为其所投资的厂房虽已投入合营体使用,但未向房管部门进行产权登记。经受申请的人民法院审查核实,该厂房是被申请人在文革期间在他人菜地上违章建成的,始终未办理产权登记,被申请人不拥有合法产权。仲裁委员会没有查明这一事实即裁决被申请人办理厂房过户手续,显系错误。对于这一错误,作为涉外仲裁申请执行案,受申请人民法院本应适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外仲裁第二百六十条规定予以处理。但该条规定的4种不予执行的情形,不包括本案裁决的情形。而本案裁决符合同法第二百一十七条第二款第(四)项仲裁裁决“认定事实主要证据不足”不予执行的规定。厦门市中级人民法院既按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条:“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编规定。本编没有规定的,适用本法其他有关规定”的规定,适用第二百一十七条第二款第(四)项的规定,裁定仲裁裁决部份不予执行是正确的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
案件简述:合同中有约定的仲裁条款,按照法律规定,本案只能提起经济仲裁。A公司与B公司签订《外包合同》,约定B公司委托A公司从事虚拟现实三维模型制作服务。A公司已
中国国际经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委员会,同时启用中国国际商会仲裁院名称)是以仲裁的方式,独立、公正地解决契约性或非契约性的经济贸易等争议的常设商事仲裁机
(2005年1月11日中国国际贸易促进委员会、中国国际商会修订并通过,2005年5月1日起施行)第一章总则第一条规则的制定根据《中华人民共和国仲裁法》和有关法律
第十一条仲裁委员会应当具备下列条件:(一)有自己的名称、住所和章程;(二)有必要的财产;(三)有该委员会的组成人员;(四)有聘任的仲裁员。仲裁委员会的章程应当依
涉外仲裁裁决的撤销事由有:当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申
涉外仲裁裁决管辖的相关规定有:经中华人民共和国涉外仲裁机构裁决的,当事人不得向人民法院起诉。一方当事人不履行仲裁裁决的,对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所
能申请撤销涉外仲裁裁决的情形有:当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属
签谅解书的注意事项如下:1.情节轻微不需要聘请律师的,谅解书应当写明赔偿已达成协议,并且实际赔偿结束。2.没有致受害人伤害的,那么就无需要表述,不过谅解书的重点
在我国关于经济仲裁与劳动仲裁的区别:经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系;经济仲裁适用《仲裁法》,劳动仲裁适用《劳