刹车失灵弃车逃致乘客死亡构成何罪
导读:
刹车失灵弃车而逃致乘客死亡构成何罪 2008年11月12日16:59 东方法眼王伟人次浏览评论条字号:T|T 2007年5月份的一天,个体户司机王某,雇佣权某为其自己客车的售票员。过了几天,王某即将这辆客车交与权某驾驶(无正式驾驶证)自己做起了别的生意。7月15日13时许,钱某单独驾驶这辆客车载客行驶时,突然发现脚刹车失灵,在采取一系列措施后,亦未奏效,这时,车已经开始加速行驶,权某见此状况,立即跳车逃命。车在无人驾驶的情况下,撞到路边的板房里停下。致使2人死亡,14人受伤。
本案中,司机王某违章将车交与无正式驾驶证的权某单独驾驶,而且是搞客运,以致造成严重的后果,其行为已经触犯了法律,已构成交通肇事罪。但是对权某的行为大家对构成何种罪发生分歧。
一种意见认为,权某虽然没有正式的驾驶证,但是根据我国刑法的规定,可以构成交通肇事罪的主体。事故发生的原因主要是机械故障引起的,而且权某发现后采取了一定的措施,其弃车逃命的行为是在不得已的情况下而为的,故应该认定为交通肇事罪比较适宜。
另一种意见认为,交通肇事罪从主观方面来说,是一种过失犯罪。权某弃车而逃,使载人的汽车在失控的情况下冲进路边的板房,造成了2人死亡,14人受伤的严重后果,其行为明显超出了过失犯罪的范畴。因为,权某是明知自己的行为会造成危害社会的结果而放任了这种结果的发生,故应该认定为(间接)故意杀人罪。
第三种意见认为,权某的行为已构成以危险方法危害公共安全罪。认为权某的主观心理状态和行为特征,其跳车的行为侵犯的客体是公共安全。权某弃车逃命,汽车失控在公路上横冲直撞,所危及的不只是车上旅客的生命和财产安全,还危及到了现场所有的人和财产安全。除了车上乘客的生命财产和车辆本身,因其负有特定义务而具有特定性外,其余所危及的都是不特定的人和物。其主观罪过处于间接故意状态。
笔者同意第三种意见,因为交通肇事是过失犯罪,权某的的主观罪过与之不符;权某的行为也不构成(间接)故意杀人罪,因为(间接)故意杀人罪侵害的客体是特定的人的生命权利。本案中,权某的行为所危及的是不特定多数人的生命、健康、财产的安全,因此应该构成以危险方法危害公共安全罪。
延伸阅读:
道路交通事故损害赔偿调解计算方法http://www.lawtime.cn/info/jiaotong/jtpcbz/2011021892231.html
交通事故处理办法详解http://www.lawtime.cn/info/jiaotong/jtsgcl/2006090728586.html
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助