走反车道撞人车肇事者告公路公司意外告赢
导读：
走反车道撞了别人的车，肇事者将公路公司告上法庭，最后胜诉，你听说过这种事吗？最近延吉市法院就判决了这样一起车祸理赔案，肇事方最后获得了延边公路建设股份有限公司赔偿的医疗费5000多元。
2004年3月15日19时，刘某驾驶朋友赵某的小客车，和赵某一起从延吉市出发，经过仁坪收费站交纳了10元通行费，沿珲乌公路向西行使一段路程，返回途中行至119公里250米处会车时，因行车道上堆有煤炭，刘某将车驶向反车道，结果与对面驶来的延吉某公司的小客车相撞，造成两车损坏及刘某、郑某受伤。同年3月20日，龙井市公安交通警察大队出具了《道路交通事故责任认定书》，认定驾驶员刘某对事故负全部责任。
为此，肇事车主赵某起诉到延吉市法院，称因为自己的行车道上堆有煤炭，其不得不占反车道才导致车祸发生，本次事故是因被告延边公路建设股份有限公司未尽管理义务，没有让道路畅通造成的，要求被告赔偿两车损失12万元及医疗费1.05万元。
公路有限公司辩称，该公司虽然有收费权，但路政管理权及公路养护权交给了其他管理部门，该公司不应该成为被告。而且原告两次通过障碍物，应该知道该路段存在障碍物，此次交通事故发生系原告司机违章行为造成，公路上的煤炭不应该成为事故发生的直接原因。
法院经审理认为，原告赵某经过被告公路有限公司所属收费站交纳了车辆通行费，双方形成了有偿使用收费公路的民事合同关系，此合同成立有效。被告应履行保障公路安全畅通义务，但被告未尽职责，没有及时清理公路上的障碍物，导致原告车辆无法畅通行使，发生两车相撞的交通事故，被告的行为既是不作为的侵权行为，也是不履行保障公路安全畅通义务的违约行为，因而被告应承担赔偿责任，原告朋友刘某驾驶车辆未尽注意安全的义务，应承过错责任，因此原被告双方应各负50%责任，但由于原告对车辆损失的举证没有经过鉴定机关的鉴定，所以这次判决中没有支持，而只是判决被告延边公路建设股份有限公司承担两个司机医疗费的50%，即5243.70元。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
一辆外地警车撞上了停在路边正在执行公务的公路运输管理所的两名执法人员，造成两人严重伤残的后果。更让人意外的是，驾驶警车的民警竟然涉嫌公车私用。一审法院判决警车所
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
