出差途中遇车祸肇事方全责理赔受阻
导读：
原告等 5人驾驶起亚汽车去山西出差，正常行驶途中遇被告强行超车，结果造成车辆严重受损，车内人员严重受伤，经当地交管部门认定，被告负全责.原告遂将肇事车司机、保险公司、车主等四方列为被告，并提出索赔要求.法院审理后判定保险公司和肇事司机承当 5名原告的赔偿责任.据悉，原告将保险公司作为第一被告并成功获赔的判例在全国都属于比较罕见的.
原告在诉状中称， 2004年 5月 3日 11时许，原告吴某某驾驶本单位起亚机动车正常行驶.被告周某某驾驶切诺基机动车驶入逆行车道，与原告发生碰撞，致使原告车辆严重受损，车内人员严重受伤.经查肇事车辆系被告杜某某向当地一家建筑工程公司购买.后经当地交管部门认定，被告周某某对此次事故负全责，原告无责任.原告随后要求被告连带承担各项损失，并向某保险公司申请理赔，经多次催要未果.原告便将包括肇事司机、保险公司在内的几方列为被告，起诉至法院.
被告某保险公司辩称，原告与保险公司没有任何法律关系，保险公司与周某某之间属于侵权法律关系，保险公司与杜某某属于保险合同关系，两者法律关系不同，其次被告杜某某投保的第三者责任险属于商业保险，而非<道路交通安全法>所规定的第三者强制责任险.保险公司只能依法对合同被保险人赔付，其他人无权向保险公司申请理赔.另外，被告所投保的切诺基车，在事故发生时，行车证已超过有效的审验期限，故保险公司不应赔偿.
法院审理后认为，被告杜某某以自己的名义投保的机动车第三者责任保险和<道路交通安全法> 76条所指的第三者强制责任保险都属于商业保险，保险人对第三人有履行赔偿的义务，但只是在保险合同的责任限额范围以内承担赔偿责任.被告人杜某某以自己的名义所投第三者责任险，保险限额为 10万元，该事故发生在保险合同的有效期内，故某保险公司应承担责任限额内的赔偿责任，超出部分由事故的过错方周某某承担.关于保险公司所提事故发生时，肇事车行车证已超过有效审验期限的辩解，某保险公司未能提供在订立合同时已向投保人明确说明的证据，故其辩解不予采纳.
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在发生交通事故之后，必定有一方要承担赔偿责任或者双方按照过错的大小分摊责任。很多人可能会有这样的疑惑：在一方负全部事故责任的情况下，另一方如何理赔呢？今天法律快
在我们日常生活中，基本上很难遇上交通事故，而一旦遇上了，即使是在我们没有责任的情况下，如果我们不熟悉相关知识和法律法规，我们也难以冷静的去面对，下面是法律快车小
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
