交通事故调解书效力
导读：
核心内容：交通事故的当事人双方在交警部门主持下达成了调解协议，若一方后拒绝履行协议，导致对方提起诉讼。在这种情况下，法律赋予了权利人选择权，即权利人有权选择以合同之诉要求义务人履行义务，也有权选择以侵权之诉要求义务人赔偿损失。下面由法律快车小编通过一案例来详细介绍交通事故调解书的效力。
【案情简介】
2009年1月3日，李某驾驶小型轿车行驶至某路段与前方行人张某相撞，致车辆受损、张某受伤。经交警部门认定，李某承担事故全部责任。2009年7月9日，张某与李某在交警部门就本案的损害赔偿达成一致调解意见：张某的各项损失共计3万元，由李某承担。付款方式待保险公司理赔后直接支付给张某。该小型轿车投保的保险公司于2009年9月1日支付给张某残疾赔偿金和部分后续治疗费共计2万元。其余住院伙食补助、医疗费、护理费共计3000元，直接支付给李某。
张某因其损失未获得全额赔付，遂起诉至人民法院，要求李某按照新标准赔偿各项损失共计5万余元，保险公司承担连带赔偿责任。
【审理结果】
根据双方当事人在庭审过程中举证质证、辩论后，法官认为：
原告张某与被告李某在事故发生后在交警部门达成损失赔偿协议，系双方真实意思表示且已部分履行，该协议对双方均具有法律约束力。
依据该协议约定应扣除保险公司已支付的残疾赔偿金、部分后续治疗费2万元。对保险公司已支付给李某的住院伙食补助费以及护理费3000元，因该费用与本案属不同法律关系，原告张某认可在本案李某应付金额中予以扣除，上述费用另案争讼。故被告李某应支付原告张某7000元。
【律师意见】
本案中，张某和李某在交通事故发生后，在交通管理部门主持下就赔偿达成一致，并签署了调解协议，是双方真实的意思表示。在没有胁迫或显示公平等违反法律，行政法规的强制性规定的情形下，该协议理应对双方当事人具有约束力，即具有民事合同的性质。也就是说，原有的侵权之债转变成了合同之债，原有的赔偿法律关系转变成了合同关系。
因此，当事人双方一旦就赔偿问题依法达成协议，如协议不存在违反法律和社会公共利益及显失公平的情况，双方之债权债务关系即不再受侵权行为法的调整，而是基于契约关系形成的合同之债，由合同法予以调整。义务人如不履行义务则承担违约责任。如果赔偿协议已履行完毕，那么合同之债权债务关系就随之消灭。
然而，在实践中，交通事故发生后，当事人双方在交警部门主持下达成了调解协议，但一方后来又以各种理由拒绝履行协议，导致对方提起诉讼。在这种情况下，法律赋予了权利人选择权，即权利人有权选择以合同之诉要求义务人履行义务，也有权选择以侵权之诉要求义务人赔偿损失。但是，当该调解协议涉及第三人，且第三人已部分履行义务，则权利人在无法举证证明该调解协议违反法律、行政法规的强制性规定的情况下，仅能依据合同之诉要求义务人履行义务。
综上，在公安交警部门的主持下就损害赔偿及责任分担经双方自愿协商达成的调解协议，是双方真实的意思表示，符合合同法的基本特征，具有合同的性质，应受法律保护。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
