您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故保险 > 交通事故保险 > 买车别忘过保险

买车别忘过保险

法律快车官方整理 更新时间: 2020-04-06 03:53:42 人浏览

导读:

买了车,肇了事,去理赔,被拒绝。这为啥?肇事赔偿都说开车容易,可车轮一动,风险就在,交通事故有时就在刹那间发生。保险理赔,也不简单,这一点,司机老邵最近可有亲身体验。那还是2007年12月25日这天,老邵驾驶着一辆轻型货车行驶在海城市南台镇的路上。老邵正

买了车,肇了事,去理赔,被拒绝。这为啥?


肇事赔偿


都说开车容易,可车轮一动,风险就在,交通事故有时就在刹那间发生。保险理赔,也不简单,这一点,司机老邵最近可有亲身体验。


那还是2007年12月25日这天,老邵驾驶着一辆轻型货车行驶在海城市南台镇的路上。老邵正常驾驶到一路口时,突然前面一辆京牌轿车将一位骑自行车的人刮倒。这一幕发生得太突然,还没等老邵反应过来,轻型货车就从那位倒地的骑车人身上碾过去,致其当场死亡。


这起交通事故经过当地公安交警部门认定,刮倒骑车人的京牌轿车司机和轻型货车司机老邵负事故同等责任,被刮倒、碾压的骑车人没有事故责任。


交通事故责任认定出来以后,接下来就是赔偿问题。在当地交警部门主持下,肇事的京牌轿车司机、老邵与死者家属自愿达成赔偿协议,形成了一份调解书:死者的各项经济损失共计7.1万元,由京牌轿车司机赔偿3.5万元,虽说老邵负事故的同等责任,按他的说法,他却赔偿了死者家属6.5万元。


理赔遇阻


现在路上跑的汽车,不论大小新旧,都必须投保机动车交通事故责任强制保险。所以车辆肇事后,投保人自然会找投保的保险公司申请理赔。老邵为受害死者赔偿后,便到保险公司申请理赔。令他始料未及的是,保险公司拒绝理赔,理由是他并非该车交强险的投保人。


说到这儿,就该交代一下老邵驾驶的这辆轻型货车的来历。这辆车的第一个主人是东港市的小王。2007年初,小王买来这辆车后,就在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险公司向小王出具了保险单。半年后,小王又把这辆车卖给了鞍山人老孙。老邵说,他是从老孙手里买来的这辆车。


不论是老孙买车还是老邵买车,这辆车虽然换了两个主人,但他们都没有办理变更保险合同的相应手续。保险公司的拒赔理由之一就是,这辆车的保险合同,是同小王签订的,老邵你不是这车的保险合同相对人,没资格申请保险理赔。


判决驳回


保险公司拒绝理赔,老邵也是一点辙都没有,无奈他一纸诉状把某保险公司告上法庭,要求对方履行保险合同义务,给付他6.5万元赔偿款。


保险公司则辩称,涉案车辆发生转移,但未办理交强险合同变更批改手续,我们有权拒赔。保险公司还强调这样一点:老邵请求我们赔偿6.5万元也没有法律依据呀,退一步讲,即便法庭判决我们赔偿,也只能按照同等责任承担3.5 万元的保险赔偿金才是。


一审法院审理查明,老邵向法庭提供的赔偿死者家属协议书中,京牌轿车司机赔偿3.5万元写得清清楚楚,而老邵的赔偿数额是多少,则模糊不清,无法辨认。


另外,虽然老邵声称这辆轻型货车是他从老孙手里买的,他是该车的新主人。但是在整个庭审过程中,老邵却没有向法庭提供证据证明。按照常理,买卖汽车毕竟不像买萝卜白菜,买卖双方起码得有个买卖协议。这一点,也成为老邵后来上诉被驳回的一个原因。


法庭还查明,原车主小王与某保险公司形成保险合同关系后,这辆车虽经买卖,但却始终没有办理变更保险合同的相关手续。也就是说,在交强险合同上,小王还是该车的投保人。


一审法院认为,涉案车辆原所有人小王与某保险公司形成保险合同后,涉案车辆虽经买卖,但未办理变更保险合同的相关手续,而现有证据不能证明老邵与某保险公司之间存在保险合同关系。2009年7月初,一审法院判决驳回老邵的诉讼请求。


老邵不服一审判决,上诉到市中级法院。老邵强调,交通事故认定书和赔偿协议书可以证明我是涉案车的车主;赔偿数额模糊,后来又写明数额还盖了章;变更保险合同的手续确实没办,但这不影响保险合同的存在和延续。


二审认为,交通事故认定书和赔偿协议只能证明老邵是涉案车辆的驾驶人,并非一定能证明老邵和老孙之间的车辆买卖关系,也不能就证明老邵是现车主。该车在发生保险事故前就转让给了老孙,还是跨市转让,但却没有依法通知保险人,也没有办理交强险合同变更手续,这无法证明老邵和某保险公司之间存在保险合同关系。前不久,二审判决,驳回老邵的上诉,维持原判。


应当告知


针对老邵的上诉观点,市中院一位资深法官对记者解释说,投保的车辆转让是可以的,但是依法应当及时告知投保的保险机构,并办理相应的保险变更手续。因为转让车,不是转让保险合同,且转让后的车也有可能加大保险风险。


老邵是否真是涉案车辆的车主,现有证据无法予以证明,法庭几次明示他提供相应证据,他都没有提供。不过,这位法官也表示,二审判决驳回其上诉,还为老邵留了个“口子”,他如果能提供出新的证据证明他就是该车车主,他还可以重新起诉,主张并维护自己的权利。

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

相关知识推荐