您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故案例 > 交通事故赔偿案例 > 善意同乘引发交通事故索赔案

善意同乘引发交通事故索赔案

法律快车官方整理 更新时间: 2020-04-12 12:55:49 人浏览

导读:

-->曾经有网友就一个非常特殊的案例咨询合肥专业处理交通事故的张伟律师,即在明知司机酒后驾驶的情况下,仍然积极搭乘,发生事故后,乘客受伤,相关责任和赔偿问题。张伟律师在此以一例真实的案例与大家分析。马某和何某为同学和好友。2008年7月25日,两人受朋友之托

  案情

  马某和何某为同学和好友。2008年7月25日,两人受朋友之托,去朋友未婚妻家送定亲礼。女方家摆酒设宴,对两人热情接待。酒足饭饱后,马某乘何某驾驶的货车回家,在回程行驶过程中,车辆与其他车辆相撞,致马占涛受伤。

  经警方认定,何某在该事故中承担全部责任,乘车人马某无责任。事故发生后,马某将肇事者何某、车辆所有人田某告上法庭,要求赔偿各项损失3.4万余元。

  在该案中,由于何某是好意让马某免费搭乘,最终却好心办坏事,到底要不要承担责任,成为本案最主要的争议点。而“善意同乘”的定义则是无偿同乘,即搭便车、搭顺风车。

  但由于法律没有关于“善意同乘”可以在交通事故中减责的规定。一审法院审理此案后,最终判令何某赔偿马某各项损失34158.06元;田某对何某的赔偿承担补充责任。

  何某不服一审判决,上诉至郑州中院。郑州中院经审理认为,“善意同乘”者并非运输合同关系中的乘客,作为无偿的同乘者应根据生活常识和个人认知水平对车辆状况、驾驶人的状态,以及车辆的行驶尽到必要的关切。

  作为送定亲礼的嘉宾,两人席间饮了不少白酒,对此马某应明确知晓,但其在乘车前虽已明知何某饮酒,却没有制止,未能尽到“善意同乘”者应尽的关切。

  而在何某酒后驾车的情况下马某主动乘坐,对于自身处于危险中持有一种漠然的态度,故对其自身的损失应承担次要责任。所以,认定何某对马某的损失承担60%的责任,马某对其自身的损失承担40%的责任。

  据此,法院判令何某赔偿马某各项损失20494.84元,田某对何某的赔偿承担补充责任。

【延伸阅读】

交通事故调解

交通事故保险

交通事故理赔

最新交强险条例

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

拓展阅读

相关知识推荐