行人与机动车发生交通事故 行人赔偿“于法无据”
导读：
行人与机动车发生交通事故后，只听说过行人向机动车方索赔的，但双方对事故担负同等责任时，行人是否也应该对机动车方的财产损失进行赔偿呢？日前，市第一人民法院就一起机动车向行人索赔的案子作出判决：行人一方对机动车车损不承担赔偿责任。
行人和肇事司机担同等责任
2010年1月26日晚，家住三乡镇的廖某驾私家车从市区往三乡镇行驶。因为天色已晚，廖某在驱车回家途中，撞上正横过马路的毛某，并造成毛某左耻骨骨折、股骨内外侧踝及右侧胫骨挫伤等。经交警部门认定，在这起事故中，廖某并未按操作规范安全驾驶，而行人毛某违规横过道路，双方对此次事故承担同等责任。
7月29日，已伤愈出院的毛某向法院提起诉讼，要求廖某及保险公司赔偿其医疗费、护理费等共计9.9万元。经法院调查认证后，判定被告赔偿原告毛某8.7万元，被告廖某赔偿毛某4300元。车主廖某对毛某进行赔偿后，便越发想不通：自己的爱车在事故中也受到损害，是否也应责任分配，由毛某承担一部分呢？
行人赔偿机动车方财产损失“于法无据”
8月17日，车主廖某一纸诉状，将行人毛某告上法庭，要求法院判决毛某赔偿因本次交通事故造成的拖车费、车辆维修费和配件费等共计4809元。
法庭上，廖、毛双方就赔偿问题争论不休。廖某认为，在这次事故中，交警部门已认定，双方对此事负同等责任。事故造成车辆损坏，毛某理应按责任赔偿自己的损失。毛某称，虽然事故认为均负同等责任，但让其赔偿廖某的车损没有道理。
市第一人民法院审理后认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人赔偿机动车一方因交通事故产生的损失，于法无据，遂作出判决：驳回原告廖某的诉讼请求。廖、毛双方均服从判决，不再上诉。
对于该纠纷，本案主审法官陈毅强认为，该案是发生在行人与机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，在有证据证明非机动车、行人有过错时，才能根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，但并未规定行人需要赔偿机动车一方损失。故本案中，机动车与行人之间发生交通事故，??动车方造成的损失应由其自行承担。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
1.行人心理特性分析与行人事故的预防在交通环境中，人的步行心理活动也是因人而异的。一般情况下决定行人行动的主要因素是行人的思考、经验和反应。行人的思考往往是根据
行人应当在道路交通中自觉遵守道路交通管理法规，增强自我保护和现代交通意识，掌握行人交通安全特点，防止交通事故。(1)行人要走人行道，没有人行道的靠路边行走。(2
现在汽车数量越来越多，行人与机动车发生交通事故的情况时有发生，发生之后一定要妥善处理。那么行人发生交通事故怎么处理呢？法律快车小编为你答疑解惑。行人发生交通事故
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
