摩托车手柄被刮断引争执 一方诱发心脏病死亡一方担责20
导读：
2007年3月22日11时，覃怀德驾驶一辆普通二轮摩托车由河池市东江镇富源制药厂驶往三江口方向，经过东江小学前路段时，遇有被告吴盛驾驶的一辆轻型货车从其左侧超车。在超车过程中，轻型货车从右侧刮擦对摩托车离合器手把，致使离合器手把折断后摩托倒地。事故发生后，被告吴盛与覃怀德发生激烈争执。之后，双方在路过现场的一民警等人的劝解下才平息了争吵，双方不欢而散。但冤家路窄，两人分开后又在一药厂路口相遇，再一次发生激烈争执，最后也不了了之。覃怀德回到药厂后，与工友一起换装被折断的离合器手把后，称头昏要回房休息，然后在上洗手间途中摔倒在房内昏迷不醒，后经“120”医务人员抢救无效死亡。经尸体检验，覃怀德死亡的直接原因系心脏病发作导致死亡，非交通事故直接致死。因赔偿问题双方协商未果，死者的母亲、妻子及其儿子等继承人诉至法院，要求被告承担70%的赔偿责任。
一审法院审理认为：作为覃怀德的第一顺序继承人的原告，行使人身损害赔偿请求权，诉讼主体合格。覃怀德确实系心脏病发作导致死亡，但其死亡前一小时内与被告吴盛因交通事故发生过二次激烈争执，这二次激烈争执系导致覃怀德心脏病发作并致其猝死的诱因。覃怀德作为一个年近60岁的退休职工，本身又患有心脏病，其应当意识到与被告吴盛发生争吵，会导致其情绪激动和心率加快，甚至会危及生命，但对自己的生命健康疏于注意，与被告吴盛二次发生激烈争执，才造成其心脏病发作而死亡，覃怀德应承担主要责任。依照我国民法规定，综合本案的事实，心脏病突然发作是导致覃怀德死亡的直接原因，情绪激动是引起覃怀德死亡的诱发因素，根据因果关系的性质和法理，被告吴盛不能正确面对矛盾，处理方法欠妥，主观上有过错，应确认被告吴盛的行为对覃怀德的死亡后果承担民事赔偿的次要责任。据此，法院判令被告吴盛承担30%的赔偿责任，即应赔偿给覃怀德的继承人68608.30元。
宣判后，吴盛不服，向河池市中级人民法院提出上诉。法院认为，本案争议的焦点在于上诉人吴盛与覃怀德争吵的行为与覃怀德的死亡后果是否有因果关系以及因果关系有多大。覃怀德的死亡原因经法医鉴定是心脏病发作导致死亡。本案受害人覃怀德年近60多岁，自知有高血压，却没能适时的控制自己的情绪，与上诉人两次发生激烈争吵，造成了心脏病发作死亡，对这一后果，自身病变是主要原因，其应当承担主要责任。而在覃怀德死亡前一小时内，上诉人吴盛与之发生过两次激烈的争吵，不排除成为覃怀德猝死的诱因。因此，上诉人吴盛对覃怀德死亡的后果应承担一定的责任。上诉人吴盛在与覃怀德因交通事故发生纠纷后没有冷静处理，一再争执，存在一定过错，但当时的情况上诉人吴盛确实无法预见覃怀德有心脏病，上诉人吴盛的行为不是故意加害的行为，其主观过错较轻，一审判决其承担30%的责任过重，根据本案的事实和情节，由上诉人吴运生承担20%的赔偿责任较为适宜。故此，法院依法作出上述判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
从福建省厦门市海沧区人民法院获悉，该院审理了一起闲置车被朋友开走撞死人的案件。车主洪先生因没有保管好自己的车而赔了12万元。事故发生当天，2010年8月16日，
【八月二十一日下午三时二十分左右，广东惠州市龙门县地派镇芒派村四德围村民徐某，驾驶一辆两轮摩托车搭载自己十二岁的亲弟弟和七岁的表弟行驶在由芒派村往地派圩镇方向的
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
