抢行双方 两败俱伤 法官说理 化解纠纷
导读：
今年3月20日下午，原告邹和咲驾驶无号牌电瓶两轮车下班回家途中，与被告吴小根驾驶的无号牌电瓶三轮车相撞，致原告受伤，花去医疗费38896.05元。交警大队认定邹的电瓶两轮车为非机动车，而吴的电瓶三轮车为机动车，双方负同等责任。事发后，吴小根通过交警部门给付邹5000元。后因双方未能就赔偿达成协议，邹和咲起诉要求吴小根承担医疗费及住院伙食补助费等各项损失8万余元。审理中，经法医鉴定，原告损伤构成十级伤残。
法院认为，原告电动车时速超过２０公里，且没有脚踏骑行功能，不符合国家对电动自行车的强制标准，实为电动摩托车，不应列为非机动车范畴。原告事发时是左转弯，未能做到让直行车辆优先通行，且撞到了已通过路口的三轮车后轮，原告过错较大，应承担主要责任；被告对路面情况观察不够，也有一定过错，应承担次要责任。法官向双方当事人厘清过错大小和事故主次责任后，经调解，双方最后达成由被告一次性赔偿原告1.5万元的和解协议。（孔维寅）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
