行人横穿马路引发交通事故,也是构成交通肇事罪!少见!
导读:
在城市中路上行人如闯红灯、翻越隔离栅栏等横穿机动车道违反交通运输管理法规现象还较多,小的交通事故也时常发生。这些天来,就有一行人陈某违规跨越道路中心线隔离护栏横穿马路,造成交通事故并致机动车司机罗某颅脑损伤抢救无效死亡,被控犯交通肇事罪。那么此时就有很多人纳闷了,交通肇事不是因为驾驶机动车或者非机动车而引起的吗?行人横穿马路,能构成交通肇事罪吗?具体的情况下面由法律快车小编为你介绍。
陈某在此次事故中违反交通法规,造成重大交通事故并导致一人死亡应承担主要责任,其行为认定为交通肇事罪。罗某承担事故的次要责任。公诉机关也以交通肇事罪向法院提起公诉。
经过法院审理,认为被告人陈某的行为已构成交通肇事罪,该案中虽不具有自首情节,但其归案后如实供述自己的犯罪事实,且系初犯、偶犯,故对其辩护人提出的对其从轻处罚的辩护意见法院予以采纳,从轻判处其有期徒刑一年零六个月。
修改后的《刑法》对交通肇事罪的主体没有作特别规定,凡是年满16周岁具有刑事责任能力的公民,都可以成为交通肇事罪的主体,只要其有违反交通管理法规并造成致人重伤死亡或使公私财遭受产重大损失的交通肇事行为,就构成交通肇事罪。
理论界认为交通肇事罪的主体一般是与交通运输有直接关系的业务人员。主要包括以下三类:交通工具的驾驶人员、交通运输安全的保障人员、交通运输生产的直接指挥人员。
但从司法实践来看,不乏因行人违章造成交通事故的案例,由于对司法解释的理解存在差异,以至在司法实践中对非交通驾驶人员或指挥人员违章造成交通事故的人员追究刑事责任的极少。但无论是立法还是司法解释对构成交通肇事罪的犯罪主体均未作限制,只要是交通事故的发生与行为人的违章行为存在因果关系,行为人就可以构成交通肇事罪的主体。
综合以上的分析,陈某违规横穿马路导致罗某死亡是存在因果关系,陈某也能构成交通肇事罪的主体。
(责任编辑:王小丹)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
随着车辆的年销售额一年高过一年,道路上发生交通事故的可能性也随之变大,特别是一些拥挤路段和上下班的高峰期。如果一旦不小心发生交通事故的话,行人的赔偿标准是什么呢
行人横穿马路发生交通事故责任划分需要分成不同情形判定,如果是在人行道或者是斑马线上的话,那么就是机动车的全部责任。所以下面是法律快车小编为大家带来行人横穿马路责
1.心理特性分析与行人事故的预防在交通环境中,人的步行心理活动也是因人而异的。一般情况下决定行人行动的主要因素是行人的思考、经验和反应。行人的思考往往是根据对客
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助