电动车闯红灯被撞，要求判汽车有责任合理吗？
导读：
近日
一则视频在网络上走红
在浙江某地发生一起交通事故
一辆电动车闯红灯进入路口后
与正常行驶的小轿车发生碰撞
电动车驾驶人受伤
最后交警认定是电动车驾驶人负全责
电动车一方觉得受委屈
被现场交警教科书级回怼
1、案件回放
早上7点15分左右，市民徐先生像往常一样开车在上班路上，在通过某条街斑马线后，突然看到右前方窜出一辆电动车，他慌忙采取制动并向左打方向盘。
可已为时已晚，电动车直直地撞在他副驾驶的车门上，电动车驾驶人应声倒地。徐先生急忙下车查看情况，扶起受伤的女驾驶人，并拨打了110。
几分钟后，两名自称是电动车驾驶人同事的男子赶到现场。事情就开始这样发展了……
“你赶紧把人送医院，你袋里有多少钱，都给我！”其中一名戴眼镜中等身材的男子上来就对徐先生和他的朋友索赔。
一听这话，徐先生心里可就不乐意了，他说，送医院没问题，但赔多少、怎么赔得等交警来了再说！
很快，交警郑骁和同事就赶到了现场，在经过一番勘察、询问并调取路口视频监控查看后，发现电动车驾驶人章某在离东西向绿灯还有5秒才出现的时候就已驶出停止线了。
而她身边的其他非机动车还在等待放行。因此最后，交警认定章某闯红灯，负事故全责。
虽然对于事故事实双方都没有异议，但对于交警的全责认定电动车一方始终觉得受了委屈，自己一方是骑电动车的，还受了伤，应该得到更多的关怀和相应的赔偿。
于是在现场不断追问交警机动车是否有责任......
电动车一方：那交警，我想问一下，这种情况下，机动车一点责任都没有吗？！
现场交警：他有什么过错你就告诉我！
电动车一方：他就完全没有责任是吧？
现场交警：不是，你告诉我他有什么过错？正常直行通过路口的车子，你为什么一定要给他定个责任呢？因为他是机动车？那我觉得不对的，这个事故你闯红灯啊。
电动车一方：那咱们从受伤的角度……
现场交警：我们不从这个角度讲，我们只讲事故。我们不考虑你在这个事故中受伤，你的责任就轻。我们只针对事实来说话。
直至事故处理完毕，电动车一方也不肯在事故认定书上签字，但这并不影响交警对事故责任的认定。
2、是否有“机动车不违章也承担部分责任”的说法？
其实，道路交通安全法律法规关于交通事故赔偿规定中，是对非机动车和行人有所倾斜。比如机动车有责任的，在交强险范围内就要全赔。而超出的部分，如同等责任，机动车一方承担的赔偿责任是60%，非机动车为40%。
《道路交通安全法》第76条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。从交通法律来讲，机动车的无责赔偿不是承担责任而是照顾弱势群体，一些情况下无责机动车承担不超过10%的民事赔偿额。
（责任编辑：杨古月）
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
现在随着环保意识越来越强，国家对环境保护也越来越重视，很多人都开始电动车出行，而且电动车又便宜，成为很多人的最佳选择。但是电动车出行又给交通带来了一定的麻烦，电
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
