您的位置:法律快车 > 法律知识 > 交通事故 > 交通事故责任认定 > 浅析没有事故认定如何划分责任

浅析没有事故认定如何划分责任

法律快车官方整理 更新时间: 2020-03-28 20:02:52 人浏览

导读:

案情于某驾驶机动车与驾驶电动车的陶某相撞,致陶某重伤,于某为送陶某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。于某认为,因行驶道路较窄,当其看到陶某骑车过来,便停车让陶某通过,陶某驾驶不当,致使电动车镜子与汽车后视镜相撞,陶某

  案情

  于某驾驶机动车与驾驶电动车的陶某相撞,致陶某重伤,于某为送陶某赴医院治疗,没有固定事故现场,致使交警部门无法作出事故认定书。于某认为,因行驶道路较窄,当其看到陶某骑车过来,便停车让陶某通过,陶某驾驶不当,致使电动车镜子与汽车后视镜相撞,陶某摔伤,事故是陶某不当行驶导致,与其无关,其将陶某送往医院系出于人道主义。陶某则认为,于某并没有停车让其通过,而是双方均在行驶过程中相撞,因于某没有保护事故现场,故于某应承担全 部责任。

  法律分析

  没有交警部门事故认定书,如何划分事故责任?第一种意见认为,依照“谁主张,谁举证”证据分配原则,陶某向于某主张赔偿,应该举证证实于某应负事故责任,否则承担不利的法律后果。第二种意见认为,因于某是送陶某赴医院治疗没有固定事故现场,致使事故责任无法划分,双方都存在过错,在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下,推定双方承担同等事故责任。第三种意见认为,陶某只要证实自己被于某撞伤,于某即应承担事故责任,如于某认为自己不承担事故责任或者存在减轻责任情形均由其举证。

  交通事故律师观点

  我国道路交通安全法第七十六条第二款规定,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款第(二)项规定,高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。为此,在无法认定事故责任的情形下,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,实施“举证倒置”原则,只要非机动车驾驶、行人证实存在发生事故的机动车,则机动车一方承担赔偿责任。

 

声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.

引用法条

相关知识推荐