明知司机醉酒仍乘坐遇事故身亡 死者担责
导读：
明知司机醉酒仍乘坐遇交通事故身亡
法院认定死者亦应担责
法制网北京10月8日讯 记者李松 黄洁 通讯员 高志海唐亮明知司机醉酒仍乘坐其驾驶的车辆，张某终因司机颜某酒后肇事而不幸身亡。
为此，张某的父母将颜某及肇事车辆所属单位某音乐创作公司告上法庭。北京市第二中级人民法院今天对此案作出终审判决，认定司机颜某对事故负全责，音乐创作公司作为雇主，也应承担赔偿责任。但张某在明知司机醉酒的情况下仍乘坐肇事车辆，其个人对事故发生存在重大过失，因此判决其承担部分责任。
2006年1月4日凌晨，音乐创作公司的职工颜某驾驶着一辆小客车由南向北行驶到北京东三环主路国贸桥东北匝道处时，车左侧撞到了匝道北侧的护栏桥，后冲出护栏坠落桥下，造成颜某自己及包括张某在内的5名乘车人员全部死亡。1月27日，交通支队作出事故认定，司机颜某血液中酒精含量117.2mg/100ml，且小客车瞬间时速高于81公里，颜某醉酒后驾车超速行驶是发生事故的全部原因。
2006年3月，死者张某的父母起诉到一审法院，认为颜某醉酒后超速行驶，应负事故全部责任，而音乐创作公司作为颜某的雇主，应承担赔偿的责任。因此要求音乐创作公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金及生活费共计64.4万余元。
庭审中，被告音乐创作公司提出，事故发生在下班时间，颜某在事发时也并非执行公司职务，且张某及其他同乘人与公司无任何关系，颜某完全是在私人时间内和网友聚会后发生的事故，因此事故应由颜某承担赔偿责任。此外，张某作为乘车人，明知颜某饮酒仍然乘坐，也有部分过错。
一审法院判决后，音乐创作公司不服，上诉到北京市二中院。
北京市二中院经审理后认为，颜某酒后驾驶机动车，造成重大人身伤亡事故，应对事故负全部责任，而音乐创作公司作为颜的雇主及肇事车辆的所有者疏于对员工及车辆管理，与损害后果的发生有因果关系，该公司的行为与颜某的违章行为结合发生了人身伤亡的事故后果，两个行为构成共同侵权，故音乐创作公司应对事故承担连带赔偿责任。死者张某在明知颜某醉酒的情况下仍乘坐肇事车辆，其个人对事故发生存在重大过失，亦应承担部分责任。据此终审判决，驳回音乐创作公司上诉，维持一审法院作出其赔偿张、杨夫妇24.5万余元死亡赔偿金、300余元交通费的判决。（责任编辑：徐艳丽）
法律快车交通事故栏目组温馨提示，以下内容或许对你有用：交通事故赔偿案例点评[page]、高速公路交通事故案例分析，也可以在栏目交通事故处理中寻找相关知识。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在浙江泰顺涉嫌交通肇事罪，福建省一乡人大代表11月4日被泰顺县人民检察院批准逮捕。2009年10月13日，浙江省泰顺县雅阳镇中村驶往58省道路段发生一起交通肇事
本文为大家提供详尽的“上海明确醉驾致严重后果者刑罚上限为死刑”内容，由法律快车交通事故栏目组编辑总结。上海警方在官方网站上，日前以“政府信息公开”的形式，公布了
发生交通事故最严重的情形就是撞死人，就会影响到两家人的命运，那么醉驾撞死人量刑标准是怎样的呢？法律快车小编为您解答，希望对你有所帮助。一、醉驾撞死人，最轻的就是
核心提示：酒后或醉酒驾驶，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。吊销驾驶证，终生不得重新取得驾驶证。醉驾致人死亡的处罚又是怎样的？以下由法律快车编辑为
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
