3年前交通事故 受害者打赢官司
导读：
交通事故已过三年，如今猜到法院提起诉讼，而被告的保险公司以超过诉讼时效作为理由提出抗辩。而记者昨天从经济镇江开发区获悉，法院一审审结此起交通事故的纠纷案件。并依照法律判决被告承担赔偿的任务。
主审法官介绍，2007年9月21日下午2时许，被告任某驾驶小轿车沿镇江丁卯桥路由东向西行驶至某公司附近左转弯时，与无机动车驾驶证、驾驶无牌二轮摩托车的原告李某某相撞，致原告及车辆乘坐人王某、李某受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告任某承担事故主要责任，原告李某某承担事故次要责任。当日，原告入镇江市区医院住院治疗，伤情经诊断为左肩胛骨骨折，被告任某垫付医疗费5890余元。后原告与被告任某就赔偿事宜一直协商不下，遂于2010年4月18日诉至法院，要求被告任某及被告某财产保险公司赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损失费等计1.65万元。
庭审中，被告任某未提出任何辩解意见。但是被告某财产保险股份有限公司认为原告的诉请已超过诉讼时效，不应得到法律保护。
法院经审理后认为，因保险公司在交强险范围内承担的事故赔偿责任依附于车辆驾驶人的侵权责任的产生，是其在交强险法定赔偿限额内承担的替代给付责任。原告与被告任某自事故发生后，一直协商相关赔偿事宜但未能达成一致意见，且被告任某在本案审理中未提出诉讼时效抗辩请求，故认为原告要求两被告赔偿损失并未超过法定诉讼时效。对被告某财产保险公司超过诉讼时效的抗辩意见，法院据此不予采纳。
最终，就这样一起已经超过3年的交通事故，法院判决被告人赔偿3143远，保险公司赔偿8547元，对原告的精神损失费以及其他费用共计4000余元则不予支持。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
山东枣庄农民打赢了涉外官司！3月16日，中外双方当事人接到了枣庄市山亭区人民法院作出的判决书，都连连表示满意。2006年12月24日，韩国客商尹某某在枣庄与一农
交通事故过了3年才到法院提起诉讼，被告保险公司以超过诉讼时效为由提出不予赔偿抗辩。但记者昨天从镇江经济开发区法院获悉，法院一审审结该起道路交通事故纠纷案，并依法
男子不幸死于车祸时，妻子已有孕在身。妻子将肇事者告上法庭，要求其支付遗腹子18年生活费的一半。日前，湖北省竹山县人民法院一审宣判支持死者妻子的诉讼请求，判决死者
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
