交通意外事故，是否还需赔偿？
导读：
案情：
2009年6月17日17时30分许，被告沈丘汽运公司驾驶员鲍某驾驶重型半挂车沿沪宁高速公路由东向西行驶至汤山出口匝道附近，因左前轮爆胎致车辆失控向左撞断中心隔离岛两侧护栏冲入逆向车道，与由西向东行驶的原告葛某小轿车相撞后又撞断逆向车道边缘（南侧）护栏，方停住车，事故导致小轿车一名乘客受伤，一名死亡。经交警部门认定，该事故属于交通意外事故。
葛某诉至江宁区人民法院，要求赔偿各项损失。被告及其保险公司辩称，事故系交通意外事故，鲍某在事故发生时没有过错，主张在交强险无责任赔偿限额内赔偿。
判决：
本案焦点是：1）公安机关交通管理部门认定涉案交通事故属于意外事故，能否据此认定驾驶员无过错；2）保险公司主张在交强险无责任赔偿限额内进行赔偿能否予以支持。
江宁区法院及南京中院审理后认为：交通事故认定书本身并非行政决定，而是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据。事故认定书的责任认定，主要是根据道路交通安全法、道路交通安全法实施条例等法律、行政法规。在分析判断交通事故责任认定时，应与民事审判中分析判断侵权案件适用全部民事法规进行分析有所区别，而且，认定交通事故责任的归责原则与民事诉讼中侵权案件的归责原则不完全相同。因此，交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事侵权的归责原则进行综合认定。
本案中，鲍某将码表已经损坏的车辆开上高速公路，车辆爆胎后，鲍某在车辆制动、路面情况正常且车辆系空载的情况下，未能采取有效的合理措施，导致车辆撞断隔离护栏后冲入逆向车道，与正常行驶的原告车辆碰撞致人死亡、重伤，该起事故并非不能预见，事故后果并非不能避免，因此，因认定鲍某有过错，由其所在公司和二家交强险保险公司依法赔偿原告方的全部损失。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
核心内容：发生交通事故后，对于有些当事人可能既是交通事故也是工伤事故。那么围绕工伤事故与交通事故赔偿是否可同时获得的问题，法律快车的小编将搜集资料为你详细介绍。
问：律师您好！汽车右转弯时与非机动车发生相撞，作为机动车驾驶员的我负全责，非机动车驾驶员经医院诊断，住院7天，出院后身体并无大碍，且无后遗症，赔偿过程中对方提出
父亲交通事故死亡，胎儿是否可以得到赔偿？2009年11月初，洪某因交通事故死亡，交通队认定为货车司机刘某在复杂路段超速行驶，负主要责任，但事后双方就赔偿责任达不
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
