摔死在断桥处,应该由谁来赔偿?
导读:
[案情]
2005年11月18日晚约12时,陈志福在未依法取得摩托车驾驶证情况下驾驶未登记青岛轻骑125C 二轮摩托车,自漳浦县深土镇往旧镇方向行驶至厦门环宇警英路桥工程有限公司(有施工资质)承建的漳东线旧镇浯江大桥施工路段(没有设置明显警示标志)时, 在断桥处前面路段连人带车摔下断涯,陈志福当场死亡。2005年12月26日漳浦分安局交通警察大队认定陈志福未依法取得摩托车驾驶证驾驶未登记的摩托车 及未注意路面情况掉下断涯,应负本案的全部责任。死者陈志福的近亲属杨美英等人以人身损害赔偿为由将厦门环宇警英路桥工程有限公司作为被告诉至法院请求赔 偿。被告辩称,本案事故与其无关,请求驳回原告的诉讼请求。
[评析]
在本案审理中,对被告厦门环宇警英路桥工程有限公司是否担责存在两种不同的观点:观点一、厦门环宇警英路桥工程有限公司不担责,因为交警部门已 责任认定死者陈志福负事故全部责任;观点二、厦门环宇警英路桥工程有限公司存在过错,应承担部份赔偿责任。
笔者同意第二种观点,理由如下:
1、厦门环宇警英路桥工程有限公司作为该工程的施工人,在施工路段没有设置明显警示标志,也未采取安全保护措施,即未尽到施工安全注意义务,存 在过失,根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人 损害的,施工人应当承担民事赔偿责任。”的规定,厦门环宇警英路桥工程有限公司应承担民事责任。但因本案损害的主要过错在于死者陈志福,根据《民法通则》 第一百三十一条之规定,厦门环宇警英路桥工程有限公司只承担部份赔偿责任。
2、本案属“多因一果”的侵权损害案件,死者陈志福违反交通法规仅是发生本案损害后果的一个主要原因,并非全部原因,而厦门环宇警英路桥工程有 限公司“未设置明显标志和采取安全措施”也是本案损害发生的原因之一,或者说陈志福的死亡结果是本身过错和厦门环宇警英路桥工程有限公司等行为人过错无意 思联络混合造成的,因此,陈志福负事故的全部责任并不能免除厦门环宇警英路桥工程有限公司的赔偿责任。
3、本案中工程管理人漳浦县公路局疏于管理,没有尽到安全注意和监督施工人安全施工的义务,也有一定的过错,也应承担部份赔偿责任,虽然原告未 起诉工程管理人漳浦县公路局,但法官在审理中应行使释明权,告知原告是否申请追加工程管理人漳浦县公路局为本案的共同被告参加诉讼,或者依职权追加工程管 理人漳浦县公路局为共同被告,以便更好地维护原告的合法权益。
4、依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款:“二人以上没有共同故意或者共同过失,但其分别实施的 数个行为间接结合发生同一损害后果的,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”的规定,本案各行为人应依过失大小或原因力比例承担按份 赔偿责任。声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
搭便车在我们生活中是非常常见的一种行为,搭便车也会有发生车祸的可能,如果发生了的话是由谁承担赔偿责任呢。所以下面是法律快车小编为大家带来搭便车出车祸应由谁来赔偿
及时检查、维修出租房屋是出租人的法定义务,除非双方在合同中约定由承租人来承担维修义务,否则出租人有义务检查、维修房屋,保证房屋符合合同规定的用途。对于承租人增添
老吴是我市枞阳县农民,上有年迈体弱的父母双亲要赡养,下有在校上学的子女要抚养,家庭异常困苦,为了挣点外块接济家用,年过半百的他受雇于老乡杨某和老伴一起来到安庆某
搭便车出车祸应由谁来赔偿案例介绍:张某走路上班途中遇见朋友王某,便顺路搭乘王某的摩托车,途中摩托车不幸与一手扶拖拉机相撞,张某当场受伤,肇事者见状逃逸。后张某花
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助