摄影师遭车祸，司机新郎连带赔7000
导读：
核心内容：在拍摄婚礼影像期间，由于摄像车司机超速而发生追尾事故致摄影师受伤，摄像车司机负全责。摄影师起诉新郎、车主、司机赔偿损失，法院判决司机赔偿7000元，新郎负连带赔偿责任。下面，法律快车小编为您详细介绍。
王女士在帮新郎刘军拍摄婚礼影像期间，小赵所驾驶的摄像车因为超速同其他车辆发生追尾事故，导致王女士胳膊骨折，摄影器材也被摔坏。为此王女士将新郎刘军、车主冯先生、摄像车的司机小赵起诉至法院索要赔偿。房山法院判决司机小赵赔偿王女士7000元，而新郎刘军则需承担连带赔偿责任。
迎亲路上遭遇车祸
王女士是一名摄像爱好者，经常应人之邀为别人的婚礼提供摄像服务，并收取一定报酬。
2012年12月11日，王女士受新郎刘军的邀请为其婚礼拍摄影像资料。前往新娘家迎亲的路上，王女士搭乘由小赵驾驶的摄像车，拍摄婚礼车队的情况。为了能够拍摄车队全景，小赵驾车欲行至车队前方，而就在此过程中，小赵因超速行驶，与前方车辆发生严重追尾事故。正在认真拍摄的王女士在毫无防备的情况下重重地撞在车门框上，手中的摄像机也飞了出去。
王女士被送往医院后，被诊断为手臂骨折，并自行垫付了医疗费用。
协商未果起诉索赔
经交管部门认定，摄像车司机小赵负本次事故的全部责任。
事发后，王女士曾多次找到新郎刘军以及肇事司机小赵协商赔偿事宜，但均未能达成协议。在此期间，王女士还了解到，小赵所驾驶的摄像车是其从冯先生处借来的。王女士将新郎刘军、司机小赵以及车主冯先生起诉至房山法院，要求三人赔偿其医疗费、误工费以及摄像机损失2万元。
三方均称不该担责
庭审中，车主冯先生显得最无辜，冯先生认为整个车祸过程中自己没有任何过错，因此也不应当承担任何责任。冯先生表示，车祸的原因是驾车人超速驾驶，且自己已在车辆保险理赔中为王女士报销了大部分医疗费用，因此自己不应再对王女士的损失承担赔偿责任。
新郎刘军同样认为王女士所遭受的损失是驾车人小赵的过错，自己只是租赁小赵驾驶的汽车，自己和小赵是租赁关系，因此车祸造成的损失应该由小赵自行承担。
驾车人小赵则认为这起车祸的损失应当由新郎刘军承担，其理由是刘军向自己支付了300元的雇车费，因此其同刘军之间是雇员和雇主的关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动时给他人造成伤害的，雇主应该承担赔偿责任。
司机赔钱新郎连带
房山法院经审理后认为，王女士乘坐小赵驾驶的汽车，与小赵在事实上形成了客运合同关系。小赵有义务保障王女士的乘车安全，但小赵在行驶过程中发生交通事故，造成王女士人身、财产损害，应对给王女士造成的经济损失负赔偿责任。
同时，我国法律规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。虽然小赵有重大过失，但作为被帮工人新郎刘军，也应与小赵承担连带责任。而车主冯先生在此次事故中无责任，除通过办理保险理赔给付王女士报销部分医疗费外，无需再承担其他责任。
最终，法官判令驾驶人小赵赔偿王女士医疗费、误工费、摄像机维修费等费用共计7000元，新郎刘军负连带赔偿责任。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
在现实生活中，随着科技的发达，很多地方的马路上已经安装了摄像头，专门拍违章的车辆和发生交通事故的过程。那么闯红灯拍照是拍前面还是后面？为了帮助大家更好的了解相关
为提高城市管理水平，创建生态宜居城市，从今年4月1日起，天津将对随地吐痰拒不改正和闯红灯者罚款50元。《天津市城市管理规定》近日经市人民政府第44次常务会议通过
目前对于行人闯红灯时在人行道斑马线上发生交通事故责任划分存在比较大的争议，那行人闯红灯发生事故责任划分是怎样的呢？下面法律快车小编为你解答疑惑，希望对您有所帮助
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
