上海地铁事故:人工调度导致列车相撞
导读:
据上海地铁方面介绍,当天下午14时10分,上海地铁10号线新天地站设备故障,交通大学至南京东路上下行采用电话闭塞方式,列车限速运行。也就是说,采用了人工调度、手动开车的方式。
地铁专家、同济大学教授孙章对记者说,此次事故,一定是信号系统出现了严重故障。地铁10号线有ATP系统,可以实现全自动无人驾驶,应该说是比较先进的系统。至于具体原因,专家认为仍需进一步查找。
处理不当等因素所致
事故发生在信号系统故障后采用电话闭塞方法运行约40分钟后。对此,有轨交专家坦承“无法理解为何在电话闭塞下发生追尾”。 “电话闭塞,简单地说就是2个车站区间通过打电话的方式联系、调度。”一位不愿透露姓名的轨交专家告诉新民网记者,电话闭塞后两站间会分成多个闭塞分区,“一般是一公里多一点”;而闭塞分区中前后车之间将有红灯、黄灯、黄绿灯三个“不能驶入”的区间,“等于是‘三保险’。”专家表示,即便电话闭塞后ATP系统不再介入,但正常操作下行车应该是可以保证安全的。
据介绍,地铁两站间的区段相对较短,一般在一公里左右,“电话闭塞时两站间可能只允许一辆列车进入, 也因此,对此次发生的10号线追尾,专家坦承“无法理解”。而究其原因,专家称不排除应急状态下处理不当等人为因素导致。
地铁10号线与动车事故信号供应商相同
据到达现场的媒体初步证实,上海地铁10号线信号系统承包方卡斯柯公司,正是两年前撞车的上海地铁1号线供应商以及温州动车相撞事故线路的供应商。
查阅2009年至今的上海地铁事故资料,就可以发现,卡斯柯信号系统在这两年的运行中可谓是劣迹斑斑,一错再错。
供应商信号问题
致上海地铁10号线故障多发
2011年7月28日,上海地铁10号线发生“开错方向”事件,本应开往航中路方向的上海地铁10号线列车,却反常地朝着虹桥火车站方向开出。地铁运营方7月29日对此作出解释称,系因实施CBTC信号升级的调试中发生信息阻塞故障所致。运营方在微博上“表示歉意”,并称已责成信号供应商进一步查清具体原因,提出针对性整改措施,严防此类故障再次发生。
而两年前2009年12月22日,在地铁上海火车站附近,上海地铁1号线两车侧面冲撞,造成驾驶室受损等后果。事后,调查组最后认定,卡斯柯提供的区段编码电路配线出错,使信号系统错误地向150号列车发出65km/h的速度码(正确的速度码应该是20km/h),导致制动距离不足发生冲撞。[page]
另外,值得注意的是,虽然当下事件调查结果尚无定论,但卡斯柯公司确曾为发生温州动车相撞事故的甬温线上的13个车站,建设了调度集中系统、1个调度集中调度台。
延伸阅读:
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
追尾事故的责任认定标准是因一方当事人的过错导致追尾的,承担全部责任;因双方当事人的过错发生追尾事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要
据上海地铁官方微博最新消息:经请示事故调查组同意,在采取严格的安全控制措施,并进一步完善应急预案的前提下,可以采取限速运行方式,于今晚(28日)8时恢复地铁10
一片黑黢黢,李小姐从地铁车厢里爬出来已经难辨方向,她只能尾随着前面的人走。旁边神志不清的阿婆边走边一个劲儿地问她到底怎么回事,而她已经连说话的力气都没有了。从车
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助