悍马司机醉驾致1死5伤获刑12年
导读：
近日，成都高新区法院对“悍马”醉驾被控交通肇事、以危险方法危害公开安全案公开宣判，蒋佳君因系初犯、认罪态度较好，在案发后对被害人及其家属已履行了完全的民事赔偿义务，并已取得谅解，法院一审依法以危险方法危害公共安全罪酌情从轻判处其有期徒刑12年。
醉驾连撞5车 致1死1重伤2轻伤
法院庭审查实，去年4月26日23时许，蒋佳君醉酒后驾驶新购未上牌的“悍马”越野汽车，行至市内二环路永丰立交桥时，撞上同向行驶的一辆出租车，致一乘客和驾驶员受伤。
之后，蒋佳君又继续驾车，驶入相对方向车道与另一出租车对撞，致驾驶员和两位乘客受伤，驶回本车道后又与一出租尾部相撞。
此后，蒋继续驾车向前行驶，将骑电动自行车的李某撞倒，随即又与一出租车发生擦挂，后其仍未停车，逃离现场，被害人李某因头部受伤，经医院抢救无效，于次日凌晨死亡。
后经确认，蒋共造成一人死亡、一人重伤、两人轻伤、车辆损失5万余元的严重后果。
事发2小时，蒋被挡获，经检验确认，其血液乙醇浓度为155.9毫克/100毫升。
先后赔偿91万元被害人家属表示谅解
案发后，蒋佳君与死者、重伤者等被害人及家属达成赔偿协议，已赔偿91万余元。
在审理两位轻伤者提起的刑附民诉讼中，经调解也达成协议，除已支付的医疗费等各4.8万余元外，又赔偿二人各18.5万、19.5万元。各被害人及其家属对蒋已表示谅解，并提出对其从轻处罚请求。
法院认为，蒋佳君作为取得驾驶资格近3年的成年人，明知醉酒驾车高度危险，却无视公共安全，醉酒驾车，在人员较多、车流量较大的市内道路上高速行驶，与首辆出租车相撞后，置不特定多人的生命及财产安全于不顾，继续驾车连续冲撞，造成一人死亡、多人受伤、公私财物遭受重大损失的严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。
对蒋先前的肇事行为与其后又断续驾车冲撞造成重大伤亡的行为，法院认为这是一个持续不可分割的整体，应综合判断，若将该行为链中某个行为剥离出来单独进行评判，不足以准确认定其行为性质。
因此，法院综合考虑蒋佳君的行为性质、相关情节等，遂依法作出上述判决。
宣判后，蒋佳君当庭表示服判不上诉。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
广西藤县人民法院近日对一起特大交通事故肇事司机郑杰忠作出一审判决，以交通肇事罪依法判处其有期徒刑5年。经交警部门调查证实:2008年2月16日晚，郑杰忠驾驶桂A
摘要：城管科长醉驾，连撞13人，付出沉重代价，赔偿各受害受害人192万，并获刑13年。去年7月16日晚8时30分，（郑州市）颍河路和秦岭路交叉口，豫ACN115
安徽省阜阳市中级人民法院近日对一起醉驾案公开宣判，被告人醉酒驾车致使2人死亡7人受伤。法院一审判决，被告人以危险方法危害公共安全，判处死刑。法院认为，被告人董飞
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
