又现公交车燃烧事件？
导读：
在时隔六个月之后，成都再一次发生了公交燃烧事件，所幸的是这次公交燃烧事件并没有造成人员伤亡。在半年左右的时间内发生了两起公交燃烧事件，已经给人们敲响了警钟——我们的公交车并不安全，叫乘客如何安心去乘坐公交车呢？
如果说6月5日的事件是有人蓄意为之是人祸的话（当然相当一部分人并不相信有关部门的过于牵强的解释），那么这次并没有人携带汽油，是不是应该解释为天灾，而天灾人祸下公交车都发生了燃烧，只能说我们的公交车太不安全了。我们的有关部门是不是应该想想办法来保障公交车的安全，防止乘客换上公交车恐惧症。
其实，今年来，公交车燃烧并不只是发生在成都，在全国范围内页都屡屡发生。而从这不时发生的各种天灾人祸导致的事故来综合分析，我们的公交车运营和主管部门也难逃干系。我们的一些管理部门漠视乘客安全，乃至漠视他人的生命，在公交车老化时未能及时更新换代，在公交车上的安全设施缺失时未能及时补上。这次的公交车燃烧由于车上总共只有三个人，因此没有造成人员伤亡，但是如果车上人多呢？想想6月5日的悲剧就知道了，在一个过度追求经济效益的社会和时代里，人的生命反而显得有些微不足道了，一些可以产生巨大社会效益的小细节往往被有意或者无意的忽视了。因此，才造成了公交车的屡屡燃烧。
或许，以后路上，骑自行车的人会越来越多。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
发生交通事故该怎么办能否“私了”要看情况以下情况可以“私了”对于未造成人员伤亡、财产损失轻微、当事人对事实及成因清楚无争议的交通事故，交通事故当事人可以采
众所周知，在上下班高峰时期，由于乘车人员较多，公交车的环境又比较狭小，人与人之间很难避免身体接触，这也就使得一些色狼们有了可乘之机。不久前，上海讨债公司发起的一
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
