释明权在道路交通事故侵权纠纷案件中的适用
导读：
在适用《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道交法）及其配套法规、规定，审理道路交通事故损害赔偿案件中，如何保证“有理有据的当事人打得赢官司”，就需要法院民事审判庭加大释明力度，通过释明探寻当事人的本意。
一、对当事人诉讼请求所涉及的赔偿项目和标准依法释明。有些当事人没有请代理人参加诉讼，对于赔偿项目和每年一度的赔偿标准不了解，大多在诉状中提出一个笼统的数字，有的遗漏了，有的又要求（特别是对精神损害抚慰金）过高，这时候法官不能简单地根据处分原则算作当事人放弃权利，而应根据双方责任的大小和当事人的损害程度，向当事人释明赔偿项目和标准，让当事人作出符合真意的诉讼请求。
二、对赔偿义务主体进行释明。道交法实施后，《机动车强制保险条例》和《机动车交通事故强制保险条款》出台以前，对保险公司是否应当直接参加诉讼并赔偿损失，各地高院规定不一致。江苏高院于2005年2月出台《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》，该意见规定，交通事故损害赔偿纠纷案件发生于2004年5月1日以后的，“交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任，机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的，应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为被告参加诉讼，但是保险公司已经在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的除外。”据此规定，法院应及时行使释明权，将未有理赔的保险公司作为必要的共同诉讼当事人追加为共同被告。
三、对法律责任的性质进行释明。道交法将交通事故责任区分为机动车与机动车之间的过错责任和机动车与行人之间的无过错责任。许多当事人认为《交通事故认定书》确定双方负事故的同等责任，赔偿的标准也肯定是50%，对此，法院应在当事人宣读诉状时及时向当事人释明，但是否变更诉讼请求由当事人自主选择。
四、对赔偿协议的性质进行释明。审理交通事故侵权损害赔偿案件，常常发现有些当事人在交通事故发生后起诉之前自行协商，订立赔偿协议，有时因为赔偿权利人嫌赔偿太低提出反悔并要求追加保险公司为共同被告承担责任，有时因赔偿义务人拖延履行时间而起诉到法院。在这种情况下，法院应根据当事人的诉请及时从三个方面作出释明：（一）赔偿协议具有合同的性质，如果没有无效或者可变更、可撤销的情形应当维护协议的效力；（二）在赔偿协议有效的情况下，当事人要求追加保险公司作为共同被告并在责任限额范围内承担责任应予准许。因为当事人达成赔偿协议并不当然免除保险公司先行垫付的责任，当事人完全可以解除合同，按道路交通事故侵权纠纷进行诉讼，这种情形相当于债务加入中免责（限于保险责任限额）的债务承担；（三）对于当事人仅要求履行协议，不要求追加保险为共同被告的，按一般债务纠纷处理。[page]
（作者单位：江苏省睢宁县人民法院）
法律快车交通事故栏目组温馨提示，以下内容或许对你有用：机动车交通事故快速处理办法实施细则、交通事故赔偿案例点评，也可以在栏目交通事故处理中寻找相关知识。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
由于管辖范围的考虑，近日，格尔木市人民法院民二庭向共和县人民法院移送了一起道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件。2010年12月，才某、田某以道路交通事故人身损害赔
认为国产中大A9豪华客车侵犯了旗下大客车的外观设计专利权，德国尼欧普兰汽车有限公司告上法庭。这起“客车侵权第一案”将于今天上午在北京市一中院开庭审理。昨日，一中
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
