同一辆定损价格相差一倍 法院要求重新定损
导读:
市场存在多种配件
保险遵循修复原则
价差过大症结何在,保险公司细说原委
市场上流通多种汽车配件
配件价格是定损报价的重要组成部分,因此同一配件价格高低直接关系到定损总价。但是目前维修市场上流通多种配件,主要有三类,即原厂配件、配套厂件和副厂配件。这三种配件在质量上难分高下,原厂配件更多的是走品牌或4S店,配套厂件和副厂配件则主要直接供应市场,价格要比4S店低得多。
人保浙江省分公司的一位负责人告诉记者,本报对绍兴车主的遭遇进行报道后,有关部门立即前往绍兴对这一事件展开了调查。调查认为,巨大的估损差距从表面看是保险定损和评估机构定损的差价,实际上是保险公司定损与4S店高昂价格间的差距。市场上流通的一些零配件,价格还不到品牌零配件(通过4S店流通)的1/3。保险公司定损参照的是市场中准价,也就是说在这样的市场环境下,保险公司定损与评估机构定损(以品牌零配件价格作为参照)报价相差两三倍,也就不可避免了。
保险理赔遵循的是修复原则
浙江省保监局负责财产险业务的工作人员告诉记者,按照保险学原理,保险赔偿遵循的是受损标的恢复原样或使用功能恢复为原则。即通过维修恢复受损事故车辆的使用功能,简单地说就是车子能开了。在这一原则下,出于企业正常经营的需要,保险公司就会主张使用价格相对便宜的非品牌零配件。
“我们参照的是市场中准价,以这样的价格买到的零配件,质量是合格的。”他强调,非品牌零配件并不意味着有质量问题。在保证质量的前提下,保险公司的行为符合市场规律。
但是4S店方面并不认同这一说法。上海大众浙江分销中心的一位负责人认为,价格高低直接决定产品质量好坏。市场上流通的非品牌配件价格是由于恶性竞争产生的,低价是以牺牲质量为代价的。
法院要求重新定损事故车辆
在实际的车险理赔过程中,定损往往由保险公司单方面确定。人保浙江省分公司的有关人士则告诉记者,其实定损并非由保险公司单方面说了算。保险公司对事故车辆进行定损,是出于减省社会成本的需要,如果消费者认为价格不合理可进行协商或拒绝签字认可,提请重新定损。
这位人士认为,如果每一起定损都要求请第三方机构,这对社会成本来说是一种极度浪费。因此现实操作中往往先由保险公司定损,如果消费者认可就在定损书上签字。“国外的做法是,车辆出险后保险公司负责一切善后事宜,直到修复后交到车主手上。”他说,从公平公正原则来看,国外的这种做法值得借鉴。
面对价格相差一倍的两个不同报价,法院将采信哪一个?记者了解到,绍兴市越城区人民法院于10月中旬对这一案件第二次开庭审理后,决定对事故车辆重新定损。
不过,无论案件最终结果如何,都该引起业内深刻反思。在目前的这一现状下,如何更好维护消费者权益,如何促进保险行业的持续健康发展,正是整个社会需要关注的。(本报记者 蒋敏华)
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
案情:西安K股份有限公司北京分公司(以下简称K股份北京公司)与北京L信通商贸有限公司(以下简称L信通公司)因货款问题发生纠纷。至2001年3月15日,L信通公司
林某系清江公司员工,1999年患重病,2001年,林某与公司因报销医疗费问题申请劳动仲裁。裁决后,林某不服,提起诉讼。一、二审法院判决:清江公司报销林某2000
法院可以强制执行转让股权吗?找法网小编为您介绍,希望给你提供帮助。法院可以强制执行转让股权,法院可以查封拍卖强制执行转让股权。法院强制转让股东股权的程序:1、人
法院结案作出判决之后,保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定,保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的,误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴,应当予以赔偿。我国《保险法》规定,被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值,保险公司是可以拒赔的,因其属于车辆无需修理的情形;若无法修复的,应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定,因道路
受害人若受到人身伤害,则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定,造成残疾的,还应当赔偿辅助