增设“危险驾驶罪”的必要性
导读：
增设“危险驾驶罪”的必要性
只是以交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪定罪已经出现了局限性。一方面，不宜将全部的危险驾驶行为归入交通肇事罪。从《刑法》第133条来看，除非有逃逸情节，才能适用最高刑罚七年有期徒刑，这与醉酒驾驶行为造成的致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大缺失的严重后果不相匹配，与行为人实施危险驾驶时对他人生命权、健康权和法律相关规定极度漠视不相称，违背了“罪刑相适应原则
另一方面，不能笼统地将全部的危险驾驶行为归入以危险方法危害公共安全罪。就犯罪的主观方面而言，以危险方法危害公共安全罪是故意的。但根据医学研究表明人进入醉酒状态，出现疲劳嗜睡、大小便失去控制、昏迷，显然已经进入无意识状态，而且酒后驾驶肇事者一般在事故发生后都是追悔莫及，对危害结果没有必然性的认识，从心理上不希望或者不能接受危害结果的发生，所以将醉酒驾驶人的主观方面界定为过于自信的过失更为合适
从客观方面讲，该罪中的“危险方法”必须是与放火、爆炸、决水、投放危险物质等危险性相当的方法，而驾驶行为本身就具有危险性，这种危险性是潜在的，醉酒者的驾驶行为只是加重了其原本的危险性。另外，以危险方法危害公共安全罪属于刑法中的“兜底罪”，囊括立法时无法预料到的危害社会的行为，过多适用此类罪名不利于社会秩序的稳定，因此，单独设立“危险驾驶罪”实为必要。
【延伸阅读】
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
引用法条
相关知识推荐
全国政协委员、孙伟铭案二审辩护律师施杰，为2010年全国两会带来了提案《关于增加危险驾驶罪的建议》，建议刑法增设危险驾驶罪。施杰强调，让危险驾驶入罪，危险驾车行
导语：司法考试刑法考点危险驾驶罪的认定解析。2012年司法考试备战已经悄然拉开了帷幕，为了各位考友能够更好地复习应战，法律教育网小编特为大家带来以下内容，希望能
危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
