哪些情况下共同饮酒出事需要承担法律责任
导读：
在日常生活中，会遇到一些复杂的情况，事实上共同饮酒如果发生了侵权行为，那么共同饮酒人应当承担侵权责任，因为侵权行为的产生是由于共同饮酒人所导致的。因此接下来将由法律快车小编为您介绍关于哪些情况下共同饮酒出事需要承担法律责任的相关方面的知识，希望能够帮助大家解决相应的问题。
在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任：
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
司法实践中，同饮人在喝酒过程中和喝酒之后违反前述安全保障义务的具体侵权行为类型主要有：
（1）劝酒、拼酒、押酒、端酒或者迫酒等行为导致某同饮者醉酒并受到身体健康损害乃至生命丧失。
（2）虽无积极劝酒等情形，但对某同饮者过度饮酒行为未加提醒或者制止。
（3）在某同饮者醉酒而处于危险状态下未及时送医治疗。
（4）未将醉酒者妥善安全送回家。
（5）对醉酒人（不限于醉酒）酒后驾车离开的行为未加有效提醒及劝阻。
案情概要：
去年4月的—天，杨某与黄某、魏某、廖某等几位好友聚在一起吃夜宵，酒席散后，杨某在酒后驾车送黄某、魏某、廖某回家的途中发生车祸，造成杨某死亡，魏某、廖某受伤。事故发生后，魏某、廖某向杨某的家属赔偿了8万元，黄某却没有赔偿。于是杨某隶属将黄某诉至县法院，要求孪某赔偿各项损失12万余元。
法院审判：
法庭经过审理，黄某意识到杨某酒后驾车的危险性，未及时有效地劝阻，反而接受其酒驾送自己回家，最终导致杨某酒驾肇事身亡。同时，杨某自身对肇事结果也存在过错，应承担主要责任。法院最终判决被告黄某赔偿杨某家属3.2万元。
根据法律规定可以得知，强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等需要承担法律责任。以上便是小编为您带来的关于哪些情况下共同饮酒出事需要承担法律责任的相关知识，若大家有什么不了解的亦或是有其他疑问的可以咨询法律快车的律师。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
承担连带责任的情形具体有保证、合伙关系、代理、共同侵权、共同债务等情形，在这些情绪下当事人都需要承担起连带法律责任。责任承担比例需要依据各自责任的大小进行确定，
实际生活中，共同债务需要对债权人负连带责任，对债权人而言，他可以向共同债务人中任何一个人主张全部的债权，然而，共同债务人对于债务人内部而言，债权承担的法律责任存
在交通事故发生中，最不想看见的情形就是车撞人。因为这是所有车类事故中最为严肃的一种并且涉及到人的生命安全。那么，开车撞人要承担哪些法律责任？我相信你一定会对此产
交通事故发生之后有些人为了躲避其责任，就会选择驾车逃离事故现场，但其不知这更加加重了相关的法律责任，而情节严重的更是需要承担刑事责任以及处罚的，那么今天就跟法律
法院结案作出判决之后，保险公司应当在当事人提出理赔申请后立即启动理赔程序。我国《保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时
因骨折受伤而产生的误工费用保险公司是会作出赔偿的，误工费用同样属于人身损害赔偿的范畴，应当予以赔偿。我国《保险法》规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或
车辆修理费若高于车辆的市值，保险公司是可以拒赔的，因其属于车辆无需修理的情形；若无法修复的，应当赔偿车辆重置费用。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，因道路
受害人若受到人身伤害，则保险公司对受害人应当作出医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费和营养费等人身损害赔偿。《民法典》规定，造成残疾的，还应当赔偿辅助
