农妇胳膊长字续:专家鉴定称字迹是人工所为
导读:
记者再次对话“奇女子”
 
2005年8月初,榆中县甘草店镇一个偏僻的山村里传出奇闻:一位姓胡的农妇身上接连“长”出字和各种图案等,带着疑问,本报记者就此事进行了追踪报道。根据医学人士的分析、鉴定,初步认为胡某身上“长字”的特异现象是一种“特殊荨麻症”病症。
  2005年12月26日,中央电视台《走近科学》栏目以《甘肃农妇身上会“长”字》为题,对此事作了调查报道。今年1月5日,《北京科技报》评选出2005年中国十大科技骗局,将“甘肃农妇胳膊长字”事件列为“十大科技骗局”之一。
 
记者对话
 
胡某否认“人工所为”
 
1月6日下午,记者来到胡某的家里,胡某的丈夫见到记者后,还没有等我们说明来意,他就苦笑着说:“我们已经看过电视了,北京的专家都说这种症状是‘人工划痕症’,我们也无话可说。”下午4时许,胡某从镇子上买菜回到家里,看见记者来访,她显得很平静,当听到她身上“长字”的事情被《北京科技报》评为2005年中国十大科技骗局的消息后,并没有表现出以前的那种“激动”。下面是本报记者对胡某的采访记录:
 
记者:您看《走近科学》栏目的报道了吗?
 
胡某:从邻居家看的。北京和兰州的医学专家说我是“人工划痕症”。我们一个普通老百姓,对这样的判断结论无话可说。
 
记者:看过以后怎么想?
 
胡某:心里接受不了,精神压力太大,几天卧床不起,快要崩溃了。
 
记者:为什么每一次“长字”都是记者即将离开时,或者医生不在现场的时候才出现呢?
 
胡某:由于精神压力大,我在接受隔离检查时,配合得也不好,加之在检查中工作不细致,才给人们造成这样的印象。
 
记者:被《北京科技报》评为2005年中国十大科技骗局,有何想法?
 
胡某:《北京科技报》的一位女记者去年年底一直给家里打电话,联系采访,但不知道什么原因,并没有来采访。今天才知道此事被评选为2005年中国十大科技骗局,真是感到有些莫名其妙。
 
记者:今后有什么打算?
 
胡某:我们农村人,文化不高,也不图名不图利,绝对不会“人工所为”。现在惟一的期望就是想有时间找个专业单位对我进行科学、认真、负责的隔离检查,作为当事人,我也会认真配合。
 
事件回放
 
媒体聚焦“长”字农妇
 
2005年8月16日,记者接到榆中县读者的报料,称有一位农妇的皮肤上竟然会“长”字,还出了“花好月圆”、“恭喜发财”等祝福语。记者带着满腹疑惑赶到这位姓胡的农妇家里调查采访,却没有看到“长字”。根据村民和胡某的讲述,记者就此事写了一篇题为《奇!农妇身上天天“长”字》的消息,此事很快引来广大读者的质疑。随后,记者几次前往胡某家,并和皮肤科专家一起就此现象进行了调查,之后相继写了《“奇女子”身上“长”字有诈?》、《“长”字奇女喊怨:我没作假》等为题的多篇文章,对此现象进行了客观、公正、全面的报道。
 
2005年9月14日,中央电视台《走近科学》栏目记者来到胡某家,将胡某带到兰大二院进行隔离检查,几天后,胡某的胳膊上前后两次出现花纹图案和“天下太平”的字样,央视记者对此作了摄像记录。之后,兰大二院的医生及北京的医学专家分别对胡某身上“长字”的现象进行会诊分析,认定胡某患有皮肤划痕症,字迹是人工所为。
  家属反应
 
对评选结论无话可说
 
1月6日,记者来到胡某家后,村子里的乡亲们纷纷发表意见,认为北京的专家对此事的认定结论有些武断,大家觉得胡某身上“长字”的奇异现象,可能还是一个不解之谜,需要等待时间去进行科学的检查。胡某的丈夫和弟弟在接受记者采访时说,他们对专家们的认定结论和《北京科技报》的评选结果无话可说。
 
对这种反科学的奇异现象,本报在报道中一直持怀疑态度,虽然胡某还是否认“人工所为”,但记者相信科学论断是谁也推翻不了的。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
【导读】2011年司法考试民事诉讼中的证明,民事诉讼中的证明是历年司法考试中的必考点,的小编将这些问题整理出来,提供给正在复习司法考试的考生,希望可以给大家一些
论文关键词:民事诉讼证人作证市场信用义务论文摘要:从多年来民事诉讼的司法实践看,证人出庭作证率一直很低,其原因是多方面的。但其主要原因之一是在司法理论上没有界定
我们知道民事案件中伪造证据可以是伪造对被告人不利的证据,也可以是伪造对被告人有利的证据,严重妨害民事诉讼的行为。那么,民事诉讼中伪造证据怎么处罚?下面法律快车小
被打伤后可以立即做司法鉴定,前提是轻伤。若是重伤,比如骨折等,则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的,通常会请案件相关的专家进行参加,对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定,司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的,并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续,原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定;补充鉴定则不改变原鉴定意见