英国情报机构同意将电话录音作为证据起诉嫌犯
导读:
此前,英国内政部曾提出在审判恐怖分子时可以使用监听录音作为证据,但一直遭到相关部门的强烈反对。其中反对最坚决的就是英国的情报部门。情报部门认为,一旦他们录下的电话监听录音在法庭上被当作证据使用,情报机构的一些敏感技术手段就会泄漏给外界,从而造成不必要的损失。
  总部设在英格兰切尔腾纳姆的英国国家信号情报局也对此做出表态,称将有条件支持英国法庭在审判恐怖分子使用监听录音。英国国家信号情报局称,虽然内政部长查尔斯?克拉克一直支持使用电话录音作为证据,但这一举措将利弊参半。一方面,电话录音将大大提高反恐的效率,但另一方面也会对今后的情报工作带来损失。
  在伦敦地铁及公交巴士遭到系列炸弹袭击后,英国内政部及司法部曾多次提出修改相关法规,以提高反恐效率保证英国的国土安全。其中就包括利用《反社会行为法》等新的法律法规进行反恐。当某人被怀疑“准备进行恐怖活动”时,即使尚未采取任何行动,警方也有权对之进行拘捕。这一修改虽也遭到抵制,但最后仍然得以成功。但对于政府要求允许把窃听到的电话录音作为呈堂证据,却由于情报部门的坚决反对而一直拖延至今。
  自9?11恐怖袭击后,美国与英国、法国及巴基斯坦等国签署协议,共同对恐怖分子的活动进行监控。监控重点包括卫星电话及手机等。2002年,英国国家信号情报局部监听到“基地”二号人物扎瓦赫里的卫星电话录音,并进一步确定恐怖分子将对欧洲城市发动袭击。由于提前采取了行动,共有5名恐怖分子在德国被警方抓获。
  英国军情五处的一名情报官员称,“基地”组织目前已经觉察到卫星电话等通信工具并不安全,在传递重要信息时往往使用暗语或直接通过人力传递,这为情报机构的监控工作带来很大的难度。“他们知道我们在监控他们,所以经常变换手法。在许多方面,这是一场猫捉老鼠的游戏”,这位官员称。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
夫妻双方都有权提起离婚诉讼,都有权利提交证据,那么录音能否作为证据呢?如果录音成为证据,要注意哪些问题呢?下面由法律快车的小编在本文介绍录音能否作为离婚证据使用
从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高
经常有人提出:与别人有争议,在与对方交涉过程中私下录音有效吗?可以成为证据吗?这些证据合法吗?本站离婚律师做如下分析:在与对方交涉过程中私下录音所取得的证据并不
被打伤后可以立即做司法鉴定,前提是轻伤。若是重伤,比如骨折等,则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的,通常会请案件相关的专家进行参加,对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定,司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的,并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续,原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定;补充鉴定则不改变原鉴定意见