新旧骨折的同一认定
导读:
经过阅读案卷材料,这次鉴定的主要焦点定位在——两次受伤 后所拍摄的X光片所示的骨折是否是同一骨折,第二次受伤是否造成新的骨折。这里就涉及X光片所示骨折同一认定的问题。认定同一的关键依据是比较以下几点: 骨折的形态;骨折愈合的情况及综合考虑X光片拍摄的因素。这样才能得出科学的结论。
将两张受伤后拍摄的X光片来比 对,1999年11月18日X光片显示:右股骨颈纵行骨折,上缘断端分离约0.7cm,骨折线呈“M”型,有三个拐点,四段折线,自股骨颈上缘到下缘长度 分别为,1.7,2.0,1.5,2.0cm左右。股骨颈中下部断端嵌插,长度较对侧缩短2.0cm 。2000年1月11日X 光片显示:右股骨颈纵行 骨折,股骨颈上缘分离约0.9cm,骨折线呈“M”型,有三个拐点,四段折线,自股骨颈上缘到下缘长度分别为,1.9、2.0、1.5、1.5cm左右, 股骨颈中下部骨质断端嵌插,长度较对侧缩短2.2cm。骨折线周围可见一定程度的高密度的骨痂。比较两张X光片,右侧股骨颈骨折线形态和长度基本吻合,右 侧股骨颈嵌插缩短长度基本吻合,两张X光片上的骨折的形态基本相似,也没有见到新形成的骨折线。这样骨折的形态学的比对基本吻合。
2000年1月11日X光片示 骨折线周围可见一定程度的高密度的骨痂,说明有骨折到修复愈合。一般机体长骨的完全骨折3个月进入骨痂愈合塑形期,考虑股骨颈部血供的特殊性,股骨颈部的 骨折的骨痂愈合塑形期明显要晚于3个月,曹某在2000年1月8日右髋部又遭受外伤,此时距离1999年11月18号约有50天左右,骨折的愈合进程正处 于血肿极化期向骨痂形成期的转化期。此时遭受外伤会加重原有损伤。这样骨折愈合的情况也与X光片所示吻合。 [page]
通过上述分析,综合考虑拍摄X 光片时的体位和拍摄角度及射线量,及X光机的参数不同等影响因素,可以认定2000年1月份的骨折分离程度较1999年11月份的骨折分离程度大, 2000年1月份未形成新的骨折线,分析是在原有骨折的愈合过程之中又受到外力的作用,使原有的骨折分离加重,2000年1月份的骨折对1999年11月 份的骨折损伤程度有一定的加重影响。
鉴定结论作出以后,得到法庭的采信,使纠纷及时得到了解决。
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
被打伤后可以立即做司法鉴定,前提是轻伤。若是重伤,比如骨折等,则应当等伤情稳定之后再做鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专
司法鉴定听证会不是必须要请律师的,通常会请案件相关的专家进行参加,对案件中的各项证据进行鉴定。我国《司法鉴定程序通则》规定,司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科
司法鉴定是可以接受个人委托的,并不是只能接受组织或者是机关的委托。司法鉴定机构应当自收到委托之日起七个工作日内作出是否受理的决定。对于复杂、疑难或者特殊鉴定事项
重新鉴定与补充鉴定之间的联系为均需要进行鉴定手续,原鉴定结果是无法作为判决的依据的。之间的区别则为重新鉴定属于对原鉴定意见的全盘否定;补充鉴定则不改变原鉴定意见