侵占罪中“代为保管的他人财物”之解析
导读：
其一，明示行为人代为保管。指行为人明确地得到了他人表示要其保管他人财物的情况。对于代为保管者与其他人员合伙非法侵占该财物，存在定性分歧：有人认为其他人员不是代为保管者，如果其合伙，秘密隐藏保管物并谎称被盗以图非法占有，则是盗窃、诈骗等非法侵占他人财物的行为，保管者是其共犯，因而应按盗窃、诈骗等行为定性；另有人认为应认定为共同犯罪，定性为侵占罪。笔者同意后一种意见，因为，此非法侵占的仍然是代为保管的他人财物，其他人员是代为保管者的共犯。
其二，默示行为人代为保管。指行为人虽然未得到书面的、口头的等明示方式授权代为保管，但是行为人得到了他人概括地交待或含有默示代为保管他人财物。
其三，先行原因形成的代为保管。指没有他人明示或默示的方式授权保管，而是诸如民法中的无因管理、取得的不当得利之保管等行为人因先行的本人行为之原因，而在法律上形成的对应返还他人财物的保管。此种情况，必须要有法律上的根据才能认定行为人对其合法占有的他人财物具有代为保管的法律关系。如果行为人拒不返还此合法占有的他人财物，数额较大的，亦应以侵占罪论处，不能与普通的民事纠纷混为一谈。
胡杨成
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
占有他人财产属于侵犯财产权的违法行为，可能构成侵占罪。侵占他人财物需满足非法占有、他人财物、数额较大、拒不交还等条件。了解这些规定，有助于维护社会公平正义。
合伙工程款一方不给的处理如下：1、双方进行协商；2、协商不成的，可以请求支付令，由人民法院根据债权人的申请依法督促债务人履行给付义务；3、支付令发出后债务人有异
合伙工程款一方不给双方可以先行协商，催告在合理期限内支付价款；协商不成的可以与对方协议将该工程折价，就该工程折价款受偿，或者收集相关证据请求人民法院将该工程依法
合伙工程款一方不给可以发出催告，合理期限内未支付的，当事人可与对方协议将该工程折价，就该工程折价款受偿，或者收集相关证据起诉到法院，请求人民法院将该工程拍卖，就
一个公司仅可以有一个法人，且仅能有一位法定代表人，通常由董事长、执行董事或经理担任。同时我国《公司法》规定，公司违反规定选举、委派董事、监事或者聘任高级管理人员
