法院错判致使住房被查封6年 当事人状告法院索要国家赔偿
导读：
因银川市原新城区法院的一纸判决，银川市民朱胜全在一起劳务纠纷中住房被查封，只好长期在外租住。6年后原判决被撤销，朱胜全状告法院索要国家赔偿。6月9日，银川市中级法院开庭审理这起案件。
1996年12月，朱胜全被所在单位宁夏区建三公司任命为所属矿山灭火分公司项目经理。当年10月，分公司与汝箕沟煤矿灭火队签订剥挖灭火工程承包合同，朱胜全以项目经理身份雇用张秀泉在汝箕沟煤矿剥挖灭火工程施工。1998年1月，朱胜全与张秀泉进行结算，分公司尚欠张秀泉4.6万余元，朱胜全给张秀泉打了一张欠条。1999年11月25日，张秀泉以拖欠劳务费为由将朱胜全告到原新城区法院(西夏区法院前身)，法院作出的(2000)新民初字第41号民事判决书判决朱胜全支付4.6万余元劳务费。
2001年4月16日，法院接受张秀泉财产保全申请，查封了朱胜全位于新月小区的住房，朱胜全被迫搬出家门另觅房屋租住。其间，朱胜全不断申诉。2007年，西夏区法院审委会认为该案被告主体认定有误，裁定再审，并中止原判决的执行。当年3月30日，法院解除了对新月小区该套房屋的查封措施，朱胜全这才搬回自家房屋。同年5月14日，西夏区法院通过再审撤销了(2000)新民初字第41号民事判决，朱胜全不承担付款责任。2007年5月，张秀泉将朱胜全和宁夏区建三公司同时告上法庭，当年6月27日，西夏区法院判决区建三公司支付张秀泉劳务费及利息。
法院的判决生效后，朱胜全认为西夏区法院没有认真审查案件事实就查封自己住房，导致自己6年有家不能回，房屋空置造成采暖费损失2732元，在外租房花费4万余元以及其他费用1100元，法院应对由此产生的各项损失承担赔偿责任。庭审中，西夏区法院出庭人员表示，当初查封行为是按照判决执行的，查封并没有错。据悉，银川市中院将择期对此案作出判决。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
有的人在被法院进行强制执行的时候，会对法院的强制执行行为不认可，从而就会在强制执行过程中，产生相关的暴力行为，拒绝法院的强制执行行为，但是强制执行行为可以反对吗
市民罗某因不满房屋被强制拆除而状告湘潭市房产管理局，请求法院撤销该局作出的《房屋拆迁裁决书》。经一审、二审被驳回诉讼请求，又经再审被驳回申请后，罗某于2011年
依据我国相关法律的规定，人民法院审理债权债务纠纷案件时，是可以对债务人的财产进行查封的，而查封债务人财产是有一定期限的，房屋是经常被查封的财产之一，那么法院查封
消费者可以获得三倍赔偿的法律依据包括有：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接
错判误判可以国家赔偿。根据相关法律规定，再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院应当对其进行赔偿。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决
行政赔偿和国家赔偿区别在于国家赔偿包括行政赔偿。国家赔偿分为行政赔偿以及司法赔偿。国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产
拘役错误是需要承担国家赔偿责任的。根据相关法律规定，依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有权获得国家赔偿。每日的赔偿金按照国家上年度职工日平
