隐名股东同样不得抽逃出资
导读：
编辑同志：
2003年，我和三个朋友一起出资开了一家公司，其中有一人出了5万元，但要求作为隐名股东不在工商局内登记备案。当时，大家也没表示反对。公司在2003年度运作较好，年底每个股东都按出资比例分得不少红利，隐名股东也获得了他应得的那份。然而，从今年初起，由于外部环境发生变化，我们公司的业务急转直下，目前为止已亏损10万元。这时，隐名股东提出退股，要求返还5万元，他的理由有二：1、未经工商登记，所以他不是股东;2、由于不是股东，所以公司要返还他的5万元。他还声称如果不还钱，他就起诉，法院会支持他的诉请。事实真是这样的吗?
您的问题在当今具有一定的代表性。根据《公司法》第34条的规定，股东公司登记后不得抽回出资。但隐名股东未经工商登记是否适用该条规定呢?答案是肯定的。
一、隐名股东虽然未经工商登记，但由于公司的成立起因于隐名投资人的出资，因此只存在隐名股东补办手续的问题，而不存在其股东资格否认的问题。
二、上述《公司法》的规定，是资本确定、维持和不变原则的直接体现，而该规定是对公司资本的强制性规定，因此，隐名股东同样适用该条规定。
三、根据权利义务对等原则，隐名股东既然享受了公司的收益，那么其同样要承担公司经营的风险和责任。
值得一提的是，2004年3月18日前，上海的司法实践通常是将隐名投资认定为借款，由显名股东承担还款责任。但在此日期后，上海市高级人民法院出台了《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见(三)》，该规定明确隐名投资不得抽回资金，逃避风险和责任。因此，该名隐名股东的诉请不会得到法院的支持。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
关键词：隐名股东法律地位对抗善意第三人隐名出资人显名股东摘要：由于各种原因，我国有限责任公司中隐名投资的现象比较多。对于隐名股东的存在，我国《公司法》既没有给其
现实中，有人就是喜欢玩隐身术，包括投资公司时不乐见于正大光明地当股东，而是善于隐藏于幕后成为实际控制人。但是，此举往往悲喜轮替、利弊互见，幕后老板们不可不察。隐
绝大多数公司都会由股东的存在，这是公司筹集资金的一种方式，也是属于公司发展的需要，但实际上股东中还有一种特殊的存在，那就是隐名股东。那么，隐名股东受不受法律保护
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
