新公司法另类诠释--糖葫芦公司
法律快车官方整理
更新时间：
2019-12-24
18:58:42
人浏览
导读：
执行局（找到母公司）：快点，你子公司的官司输了，你要承担连带责任！母公司：子公司输了官司，跟我有什么关系？执行局：你还装蒜？揭开公司法人的面纱，你已经露馅了！母公司：我不服，我要申诉！执行局：现场驳回！解说：传统的公司法人性理论可以归结为两个独
执行局（找到母公司）：快点，你子公司的官司输了，你要承担连带责任！
母公司：子公司输了官司，跟我有什么关系？
执行局：你还装蒜？揭开
公司法人的面纱，你已经露馅了！
母公司：我不服，我要申诉！
执行局：现场驳回！
解说：传统的
公司法人性理论可以归结为两个独立，即股东享有独立于公司的民事地位，公司享有独立于股东的民事地位，以及公司和股东承担独立的民事责任（公司以其全部财产对
公司债务承担责任，股东以其出资额或股份为限对公司承担责任）。然而现实中，滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益的情形已经比比皆是，草船借箭、金蝉脱壳、天女散花，种种“妙计”层出不穷，甚至出现了所谓的“糖葫芦公司”。
在
新公司法出台前，对这类情形法官大多也无可奈何。但新公司法第二十三条第三款已明确规定，公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司的债务承担连带责任。“将揭开公司法人面纱直接写进法典，这在世界上都是首次。”刘俊海说。
但是这一条依然是需要解释的。特别是要明确这一条是在审判中加以适用，而不是在执行中上演上述的情景剧。
刘俊海总结道：“我们要保证股东的合法权利，保证他为自己辩护的权利。所有这些都要求，揭开公司法人的面纱，只能在审判中由法官作出，而不能在执行过程中由执行人员任意揭开。”
新公司法删掉了“公司中的国有资产所有权属于国家”的规定。刘俊海认为，这是中国对国有资产的法律保护更趋于理性的表现。对国有资产的保护绝不应停留在口号和宣言，而需要有专门的立法。刘俊海主张设立专门的《国有资产保护法》对公司中的国有资产予以保护，而物权法也应对此作出规定，不能回避问题。
结论：现实中，滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，损害债权人利益的情形已经比比皆是，草船借箭、金蝉脱壳、天女散花，种种“妙计”层出不穷，甚至出现了所谓的“糖葫芦公司”。新公司法第二十三条第三款已明确规定，“公司股东滥用公司独立法人地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益的，应当对公司的债务承担连带责任。”
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
