名义股东纠纷
导读：
1、基本案情如下：
甲为A企业老板，该企业有股东5个，除甲外还有三个经理，加上老板甲很看重乙，所以就在进行资本注册的时候把乙进行了登记。2006年1月，B企业增资至2000万元，甲乙所占比例不变。
2007年6月，甲乙签订股份转让协议，乙将所占20%股份转让给甲，甲不同意，因为乙在B企业其实没有任何股份。
2、问题：
现在站在老板甲的立场上，如何维护其利益，有没有比较好的方法可以遏制乙的要求。
3、备注：上述转让均有书面协议，出资等均已在工商局登记核准，出资为实缴资本。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
“名义股东”股权纠纷在法院处理股东权纠纷的案件中，“名义股东”现象层出不穷。由此现象衍生出的问题是：如何定性此类现象？如何处理已经产生的法律冲突？如何理顺公司、
裁判要旨股份转让合同的双方当事人都是名义股东，其签订的股份转让合同并非基于“原告转让股权、被告支付对价”的意思表示，故双方所签订的合同无效。案情1991年初，港
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业，承包人需要在其资质范围内进行承包，在合法的情况下，承包人可以把部分工程分包给第三方，分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行：支付工资时代扣社保时：借：应付职工薪酬，贷：银行存款或现金；公司代职工缴纳社保时：借：其他应付款——代扣代缴社保；贷：
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定，审计机关在法定职权范围内作出的审计决定，被审计单位应当执行。
