本案股东行为属抽逃出资吗
导读:
本案股东行为属抽逃出资吗
【案情】
裕通公司向三元公司购买线缆而结欠货款724431.50元。
另查明,裕通公司于2008年1月18日经工商部门核准设立,注册资本为100万元,夏某、吕某为该公司股东,分别应出资28万元、72万元。在注册当日,夏某、吕某分别在中国农业银行句容市宁杭路分理处的临时验资帐户(该帐户于2008年1月21日转为裕通公司的基本帐户)缴存出资款28万元、72万元。2008年1月21日,裕通公司向中国农业银行句容市宁杭路分理处出具委托协议书,内容为裕通公司委托杨某去上海等地采购钢材,采购金额为100万元,待采购的材料送到裕通公司后再进行货款结算。中国农业银行句容市宁杭路分理处凭上述委托协议书将100万元划转至杨某的借记卡帐户。同日,杨某将借记卡帐户内其中的95万元转存至高某借记卡帐户,高某又将借记卡帐户内的95万元分两次分别转存至陈某银行卡帐户20万元、于某银行卡帐户75万元。据此,三元公司认为夏某、吕某抽逃出资,应对裕通公司的上述债务在抽逃出资范围内承担连带责任。
【焦点】
夏某、吕某是否构成抽逃出资?
【分析】
本案存在二种观点。
第一种观点认为,夏某、吕某的行为不构成抽逃出资。抽逃出资系指股东将已缴纳的出资又通过某种形式转归其自身所有,其构成要件主要为:公司已有效成立;公司股东出资到位;股东将出资转归己有。本案中,裕通公司已注册成立且夏某、吕某亦分别在验资银行缴存了出资款,虽然该出资款转给了杨某、高某、陈某、于某等人,但双方当事人均仅知晓杨某系裕通公司委托购买钢材的人,而对于其他人的身份及相互间有无关联不清楚,在无其他证据印证的情况下,抽逃出资的第三个要件难以成立,即根据现有证据,不足以证明上述出资款已转归为夏某、吕某所有,故应驳回对夏某、吕某的诉讼请求。
第二种观点认为,夏某、吕某的行为构成抽逃出资。举证责任的分配是审查认定股东抽逃出资行为的关键所在,由于股东抽逃出资的行为一般以隐蔽的方式进行,而且其关键证据均保存于公司内部,故该类案件原则上应由债权人举证,但不能过于严格,只要其能举出使人对抽逃出资的行为产生合理怀疑的初步证据或有关线索即可,股东如果否认,不但要提供出资凭证、验资报告或中介机构出具的审计报告等证据,还应当提供原始的财务帐目和出资凭证,如果不能提供,则不能必然推出出资真实的结论。本案中,三元公司主张夏某、吕某抽逃出资,只需提供抽逃出资的初步证据即可,虽然裕通公司称其是委托杨某采购钢材,但其未能进一步提供其他相应证据予以证实,夏某、吕某也未对注册资金的流向作出合理解释,故应承担举证不能的法律后果,认定夏某、吕某在完成了验资后即予以抽逃,夏某、吕某应对裕通公司对外所负债务在其抽逃注册资金100万元范围内承担连带责任。
笔者同意第二种观点。
延伸阅读:
公司合作协议书范本 http://www.lawtime.cn/info/gongsi/qitagongsizhishi/2010110165113.html
公司股权变更http://www.lawtime.cn/info/gongsi/gqbg/
公司法司法解释二全文http://www.lawtime.cn/info/gongsi/gsfxglaw/20110422109277.html
声明:该作品系作者结合法律法规,政府官网及互联网相关知识整合,如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
公司成立后,对于出资不足的股东,公司有权要求其继续履行出资义务,直至提起追缴出资款的诉讼。因此,在股东存在瑕疵出资或者抽逃出资的情况下,该股东应向公司承担的民事
【摘要】2005年新《公司法》虽然禁止股东抽逃出资,但未明确抽逃出资股东的民事责任。本文主张抽逃出资股东对公司承担侵权责任,对公司债权人承担补充清偿责任,并就抽
企业中有的人为了短时间的私利而抽逃出资侵害了企业的利益,抽逃出资是构成犯罪的。抽逃出资罪怎么处罚呢?法律快车小编为你解答。抽逃出资罪怎么处罚?1、自然人犯本条所
1、民事责任根据我国公司法相关规定,股东以出资额为限承担责任,公司以全部资产对公司债务承担责任。股东一旦履行了出资义务,股东出资的财产即转为公司财产,股东抽逃资
分包公司需要有分包资质。建筑工程是特殊行业,承包人需要在其资质范围内进行承包,在合法的情况下,承包人可以把部分工程分包给第三方,分包公司同样应当具有相应的分包资
代扣代缴社保会计分录应当按照以下标准进行:支付工资时代扣社保时:借:应付职工薪酬,贷:银行存款或现金;公司代职工缴纳社保时:借:其他应付款——代扣代缴社保;贷:
面对处罚而审计单位拒不执行会受到的处罚为予以扣缴或者采取其他处理措施。根据相关法律规定,审计机关在法定职权范围内作出的审计决定,被审计单位应当执行。