欧盟对华鞋类产品反倾销原因分析
导读：
据WTO反倾销委员会统计，自20世纪90年代初开始，欧盟采取了多种贸易保护措施限制我鞋类进口。自2006年4月7日起，欧盟执行对中国进口皮鞋加征临时反倾销税的过渡方案，税率从4月起的5个月内从4.8%逐步增至19.4% ;2006年10月5日，欧盟理事会批准对中国产皮鞋征收正式反倾销税的方案：自10月7日起，分别对中国皮鞋征收16.5%的反倾销税。显而易见，中国已经成为反倾销的最大受害者。
WTO将倾销定义为：一国产品以低于“正常价值”的价格出口到另一国，并对进口国相关工业造成了损害。“正常价值”的确定有两套标准，对于市场经济国家，是与出口国国内市场的价格相比较。对非市场经济国家，“只要用来确定正常价值的方法是合适与合理的”，就可用某一市场经济国家相似产品的价格作为标准。
这就是所谓的第三国参照。如此行事的理论依据是：非市场经济国家的资源由政府控制，企业多属于政府或受政府干预，其产品的价格是扭曲的，不能反映真实价值。当这些产品流入市场经济国家，即构成对后者相关企业的不公平竞争。这一论述隐含如下潜台词：倾销是非市场经济国家的必然行为。
1978年,中国与欧盟签订了第一个中欧贸易协定,至今已二十多年。二十多年里，中国已成为欧盟十五国的主要贸易伙伴之一，但也成了首当其冲的反倾销对象。因此，有必要进行欧盟对华鞋类反倾销的相关分析。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2022最新知识产权案例分析，知识产权权利人对智力劳动创作的成果享有一定的财产权利，不过只有在有限时间内有效。保护时间最长是二十年，根据我国《专利法》的规定，专
国际贸易中的倾销概念由来已久。本世纪初，美国反倾销专家雅各布#61600；瓦伊纳（JacobViner）在探讨倾销现象时发现亚当#61600；斯密（AdamSm
