欧盟反倾销规则的“修改难题”
导读：
欧盟贸易委员曼德尔森日前宣布，鉴于欧盟27个成员国难以就修改欧盟反倾销规则达成一致，欧盟将推迟反倾销规则的修改。
曼德尔森表示，在目前无法达成一致的情况下，不修改规则将持续引发新的贸易防御案例。
一方面北方进口国强烈反对非法采取反倾销行动，另一方面南方生产国要求采取更严厉的反倾销措施。此次推迟反倾销规则修改的推迟，让欧盟成员国与欧委会之间的矛盾和相互不信任的情绪表露无疑。
难以调和的矛盾
从欧盟对中国皮鞋和节能灯的反倾销历史案例中可以发现，没有一个清晰的方案将导致在今后的反倾销案件决策过程中，欧盟成员国之间的裂痕依然难以弥和。
2006年欧盟理事会在卢森堡举行的会议上投票表决，批准对中国和越南产皮鞋征收正式反倾销税的方案。根据该方案，欧盟从当年10月7日起分别对两国皮鞋征收16.5%和10%的反倾销税，为期两年。欧盟成员国在对中越两国皮鞋征收反倾销税的问题上争执已久。意大利、西班牙、葡萄牙等国要求实施反倾销措施，而瑞典、德国、英国、丹麦等国则强烈反对，称这一做法将严重损害欧盟皮鞋进口商、批发零售商以及消费者的利益，而且有违自由贸易原则。由于内部反对意见强烈，最终通过的上述方案不是欧盟贸易委员曼德尔森最初提出的征税5年，而是两年，作为两种相反意见的折中。
德国制鞋行业协会主席吾尔班随后发表讲话称，欧盟对中国和越南产皮鞋征收临时性反倾销税是?a href="http://info.texnet.com.cn/bin/search.cgi?t=list_f&terms=%B0%B2%BB%D5&c=&d=2008-04-01&Submit=%CB%D1%CB%F7" target="_blank">安徽?返摹保?拔颐嵌哉庖唤饩霭旆ㄊ?植宦?薄Ｋ?担?访瞬挥Ω枚灾性搅焦??ば?扇〕头Ｐ怨厮暗拇胧???Ω猛ü?烂匙橹??形有?Ｈ鸬涞男?嗌??桃捕耘访说淖龇ū硎静宦?Ｈ鸬渥畲蟮男?导白笆纹妨闶凵讨?籛edins公司工作人员表示：“欧盟对中国鞋征收关税的决定非常不好，给我们带来很多麻烦。中国的鞋生产商、我们公司的雇员还有顾客都会受到这一决定的消极影响。”Wedins公司鞋类货源的60%来自中国和越南。英国财政大臣布朗则呼吁欧盟加快改革步伐，开放市场，反对欧洲的贸易保护主义抬头。
声明：该作品系作者结合法律法规，政府官网及互联网相关知识整合，如若内容错误请通过【投诉】功能联系删除.
相关知识推荐
2006年11月14日，美国商务部对原产于中国的刹车鼓和刹车盘作出反倾销行政复审终裁，普遍税率43.32%，同时决定取消对部分企业的行政复审和新出口商复审。20
11月18日，商务部网站发布2011年第82号公告，决定即日起对原产于美国的进口涂布白卡纸进行反倾销立案调查。此次反倾销调查涉及的产品英文名称为CoatedBl
反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。如美
