焦**与张**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告焦**与被告张**民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人和被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告焦法宏诉称：被告张**从2010年7月份开始，以做生意资金紧张为由先后多次从原告处借款，约定利息0.015元。2012年12月30日，原告到被告处结算，被告下欠原告本金及利息205550元，并给原告重新打了欠款条，后经原告多次向被告催要此款，被告总以种种理由推诿不给。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还原告现金205550元，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称：一、原告诉求答辩人归还借款无实事依据。原告系河北**限公司股东，金**司成立后入股该公司，并参与金**司的管理，从2010年7月份开始陆续投入资金137000元。由于金**司经营一度出现困难，原告要求撤出全部投资未果，原告要求投资部分按1.5%计算，并由我向原告出具了手续，原告诉求的借款显然无实事依据。二、答辩人的行为系职务行为，即使归还亦由金**司归还。金**司成立后，我担任该公司会计，除金**司外，我同原告无经济往来，我更未做过生意，何谈借原告现金，同时原告无任何依据证明我借现金经营事实依据，且金**司对该债务予以认可，而我的行为属职务行为，法律后果应由金**司承担。

本院查明

经审理查明，被告张**自2010年7月份开始，先后多次从原告处借款，并约定利息，至2012年12月30日，经原、被告结算，被告欠原告本金及利息共计205550元，被告重新向原告出具欠据，“今欠现金贰拾万零伍仟伍佰伍拾元整（205550元）张**2012.12.30”。后经原告多次向被告催要此款，被告未能偿还，致使原告诉至法院，请求判令被告偿还原告现金205550元，并由被告承担诉讼费用。

上述事实，有原告提交被告所出具的欠（借）据四份（其中三份为复印件）；被告提交的河北**限公司的证明一份、收到条三份、报销单复印件三份及当事人陈述在卷为凭。

本院认为

本院认为，被告欠原告本金及利息205550元，事实清楚，证据充分，应依法予以认定。被告辩称一、原告系河北**限公司股东，所诉款项系投入资金的说词，被告未提交相关证据予以证实，本院不予采纳；辩称二、被告行为系职务行为，所诉款项亦由金**司归还的说词，本院认为，被告仅提交河北**限公司的单方证明，不足以证实该款项应金**司归还，并且被告向原告出具欠据上也未加盖公司印章，故对被告的该辩称不予采纳。根据上述事实及理由依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十四条、第一百零八条之规定，判决如下：。

裁判结果

被告张**于本判决生效之日起十五日内给付原告焦**205550元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4383元，由被告张**承担。

如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一三年六月十八日