夏**与沈*民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院：淮安市中级人民法院

审理经过

上诉人沈*与被上诉人夏**民间借贷纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年9月9日作出（2015）河民初字第0612号民事判决。上诉人沈*不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中，根据涉案借条所载明的内容，上诉人沈*为借款人周**的10万元债务提供的是一般保证，故在作为出借人的被上诉人夏**仅起诉保证人时，人民法院应当依法追加借款人周**为共同被告参加诉讼，一审判决遗漏了必要的共同被告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销淮安市清河区人民法院（2015）河民初字第0612号民事判决；

二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。

裁判日期

二〇一六年二月一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。