被告人张**诈骗罪一审判决书

审理经过

遂平县人民检察院以遂检刑诉[2013]25号起诉书指控被告人张*诈骗罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员李*出庭支持公诉，被告人张*及辩护人刘*、高*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

遂平县人民检察院指控，2008年2月份,于美英(已判刑)获取了吴*(湖南省平江县人)与遂平*粉厂购销关系的信息后,便产生了冒充吴*骗取沈北面粉厂面粉的想法。2008年2月19日,于美英安排刘*(已判刑)带车到沈北面粉厂骗取面粉。后*同被告人张*办理了新手机卡，悬?煳痹斓某蹬疲?开车到沈北面粉厂。张*使用虚假的驾驶证和行驶证，以司机张*的名义，冒充吴*的货车，骗走沈北面粉厂康力牌三粉面55吨，价值69300元，后被于美英销掉。赃款现已追回退回沈北面粉厂。

上述事实，被告人张*在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人于美英、刘*的陈述，证人李*、赵*、杨*、马*、刘*、吴*、白*、陈*的证言，辨认笔录，遂平*证中心出具的遂价鉴字（2010）070号价格鉴定结论书，遂平*粉厂出具的收条，遂平县公安局出具的扣押、发还物品清单，投案证明，中国移动通信客户通话详单，沈北面粉厂提供的以张*的名字书写的证明复印件一份，河南省遂平县人民法院（2011）遂刑初字第13号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物69300元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂平县人民检察院指控张*犯诈骗罪事实和罪名成立，请求惩处应予支持。张*伙同他人共同实施诈骗犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，张*起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚，案发后,张*主动到公安机关投案,系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所辩张*有自首情节，是从犯、偶犯，主观恶性较小，积极退赃，并得被害人的谅解，建议对被告人张*减轻处罚的理由成立，本院予以采纳；对辩护人建议对张*适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，根据张*的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张*诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月3日起至2014年5月2日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）

如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向河南省*人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二?一三年九月十八日